由中學到今日，大叔見不少喜歡電影的友人都痛恨過憑《鬼眼》（The Sixth Sense）與《不死劫》（Unbreakable）成名的印裔導演禮切沙也馬蘭（M. Night Shyamalan）。無他，自這兩部電影後不停被他搵笨，而且受騙程度一次比一次嚴重。

「唔X係呀嘛？樹木殺人你都諗得出？」說的是《破天．荒》（The Happening），也是被騙得最透徹的一次。時間一旦被騙，就沒有回水的機會。

而且不只觀眾，連影評人甚至電影片廠本身都對沙也馬蘭抱有極度懷疑的態度。直至《思．裂》（Split），憑著占士麥艾禾（James McAvoy）飾演人格分裂變態殺手，用低成本造出昔日的驚嚇 / 驚喜，才成功在國際影壇翻身。於是他才有極低的 2,000 萬美元成本，在 19 年後開拍《不死劫》的續集《異能仨》（Glass）。

先讚沙也馬蘭創意無限，三個徘徊正常與癡線之間的「超級英雄」聚首一堂，可以產生甚麼火花呢？換個角度思考，即馬車、龍心與女大 J，萬一他們都是超能戰士，會發生甚麼事情呢？於是他從最基本的批判開始，由莎拉寶森（Sarah Paulson）飾演的精神學家，假定三人「癡線」試圖將他們醫治，否定他們三人的能力，推翻「玻璃先生」森姆積遜（Samuel L. Jackson）的理論；但後者當然不服，於是策動叛變，特令將精神分裂變態殺手，與行俠仗義的「不死人」布斯韋利士（Bruce Willis）對立並互相廝殺⋯⋯

亦得一讚占士麥艾乎的精彩演技。電影頭三分一企圖將《不死劫》與《思．裂》的世界觀黏合，安排一場精神分裂變態殺手綁架少女，然後他被關押，有他多重人格的描寫，觀眾可窺見 24 個分裂人格的更多面貌，補遺了《思．裂》的缺失。亦因為「不死人」介入綁架事件，引發一場相對刺激的打鬥。

講真，《不死劫》本身已走在潮流之前，在現代超級英雄片尚未風行前已探討異能之可能；《異能仨》卻承繼不了，說來說去的早在《變種特攻》系列已講過了，但他提出了新鮮的觀點，人可是遭受欺凌後被「激發」異能，又抑或純屬個人幻想的心理防衛，所謂「異能救世」只是世事的偶然？去到這一點，身為編劇的沙也馬蘭必須收科，可惜⋯⋯他沒有。

有影評人說「不死人」怕水，變態殺手怕光的設定兒戲，大叔心想，超人要靠太陽「充電」和害怕氪氣石一樣夠兒戲吧，問題是你怎樣去說故事而已。這方面亦是沙也馬蘭的盲點，因為他愈將自己的局推下去，就產生愈多漏洞。單說「不死人」本身，都不可能橫行 19 年才被人發現吧？再者，既然三位「異能人」都屬危險人物，看護身上又怎可能沒有武器防身呢？而且，任他們超能力再強，至少變態殺手也敵不過一支麻醉槍吧？更離譜的漏洞，不說了，自己看吧。

情同《不死劫》，沙也馬蘭扭個靚彎，跟觀眾說原來玻璃先生策劃一切恐襲，全身近乎殘廢的他有怎樣的人力物力去做呢？《異能仨》亦如是，他同樣將佈局推演，結果走入死胡同，愈想收拾殘局，安排就愈不合理，每每朝向引人思考漏洞的地步。是連簡單一個動作，都令你想：「你咁都得？！」

這正是沙也馬蘭多年來的問題，縱然劇本前設有多破格，分鏡有多出色，電影語言運用有多精緻，結局卻兜個大彎，以極不合理的結果暴露佈局設定的所有問題，大家最後只會問︰「你搞乜X嘢呀？！」

也只能總結，《異能仨》開局精彩，前設引人；但到最後都不過是在無限假設中，堆砌出令人難以接受的「結局」。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。