由拍攝獨立電影出身的 David Gordon Green(曾被影評人高舉為「下一個 Terrence Malick」)與編劇兼老友 Danny McBride 主理的「月光光三部曲」,對於十分喜歡 John Carpenter 及其簡潔俐落的《月光光心慌慌》(Halloween,1978)的我而言,總有一股莫名的吸引力。即便見證過 2018 年首集拙劣的導技、續集毫無道理的瘋狂,我依然沒有被 Green 眼中的 Michael Myers 所嚇退,仍然買帳。直至看完終章《了結月光光》(Halloween Ends),我開始明白這份矛盾的觀影樂趣(明知電影水平參差也得承認看得高興),是來自編劇勇於創新的玩味精神,以倫理道德的角度編寫 Laurie 和 Michael 的恩怨,擴展虛構小鎮 Illinois 的社區面貌。

Close
最新文章
最新文章
《了結月光光》:Guilty Pleasure 算這種

《了結月光光》:Guilty Pleasure 算這種

由拍攝獨立電影出身的 David Gordon Green(曾被影評人高舉為「下一個 Terrence Malick」)與編劇兼老友 Danny McBride 主理的「月光光三部曲」,對於十分喜歡 John Carpenter 及其簡潔俐落的《月光光心慌慌》(Halloween,1978)的我而言,總有一股莫名的吸引力。即便見證過 2018 年首集拙劣的導技、續集毫無道理的瘋狂,我依然沒有被 Green 眼中的 Michael Myers 所嚇退,仍然買帳。直至看完終章《了結月光光》(Halloween Ends),我開始明白這份矛盾的觀影樂趣(明知電影水平參差也得承認看得高興),是來自編劇勇於創新的玩味精神,以倫理道德的角度編寫 Laurie 和 Michael 的恩怨,擴展虛構小鎮 Illinois 的社區面貌。

由拍攝獨立電影出身的 David Gordon Green(曾被影評人高舉為「下一個 Terrence Malick」)與編劇兼老友 Danny McBride 主理的「月光光三部曲」,對於十分喜歡 John Carpenter 及其簡潔俐落的《月光光心慌慌》(Halloween,1978)的我而言,總有一股莫名的吸引力。即便見證過 2018 年首集拙劣的導技、續集毫無道理的瘋狂,我依然沒有被 Green 眼中的 Michael Myers 所嚇退,仍然買帳。直至看完終章《了結月光光》(Halloween Ends),我開始明白這份矛盾的觀影樂趣(明知電影水平參差也得承認看得高興),是來自編劇勇於創新的玩味精神,以倫理道德的角度編寫 Laurie 和 Michael 的恩怨,擴展虛構小鎮 Illinois 的社區面貌。

作為三部曲的收結,《了結月光光》大膽地加入一個文質彬彬的新角色 Corey,登場便架著一副書呆子專屬的粗框眼鏡,樣子敦厚,為一個富有家庭看顧小孩。跟上集 《月光光殺清光》(Halloween Kills)以追捕 Michael 的警察故事為開首截然不同,Corey 沒有親身對抗 Michael 的經驗,也不是英勇善戰的人物,而是一個被誤解成冷血殺人犯的 outcast。隨著電影奏起 John Carpenter 縈繞不斷的主題樂曲,看見一個又一個的萬聖節南瓜破繭而出,預示 Corey 將被捲進「月光光心慌慌」的夜色裡,成為 Michael 的替身與犧牲品。

電影延續上集充滿敵意的社區氣氛,將焦點放在出獄後的 Corey,他被社會集體唾棄,迫使他產生殺人洩憤的惡念。而理應是系列的反派主角 Michael,待到電影的第二幕才於暗角隱約出現。這點為《了結月光光》的砍殺帶來變奏,戲中的受害者不再可憐,包括經常假公濟私的警察、煩厭且功利的醫院護士、一班恃強凌弱的少年,連電台 DJ 對 Corey 也是不懷好意,他們被編劇塑造成極不討好的人物,令 Corey 的殺人行為變得可以接受,甚至有種反英雄、對抗有毒社會的意味。

由拍攝獨立電影出身的 David Gordon Green(曾被影評人高舉為「下一個 Terrence Malick」)與編劇兼老友 Danny McBride 主理的「月光光三部曲」,對於十分喜歡 John Carpenter 及其簡潔俐落的《月光光心慌慌》(Halloween,1978)的我而言,總有一股莫名的吸引力。即便見證過 2018 年首集拙劣的導技、續集毫無道理的瘋狂,我依然沒有被 Green 眼中的 Michael Myers 所嚇退,仍然買帳。直至看完終章《了結月光光》(Halloween Ends),我開始明白這份矛盾的觀影樂趣(明知電影水平參差也得承認看得高興),是來自編劇勇於創新的玩味精神,以倫理道德的角度編寫 Laurie 和 Michael 的恩怨,擴展虛構小鎮 Illinois 的社區面貌。

《了結月光光》從不缺新鮮妙趣的點子,例如 Corey 初次戴上面具闖入寬大的豪宅行兇,女人見狀隨即逃跑將玻璃趟門關上,留他在屋外拍門叫打,最後要靠擁有非人類特質的 Michael 替他善後,讓他們產生一種怪異的對比和互助關係,也遙遙向 Michael 高明的殺人手段致敬;當正式成為殺人犯的 Corey 與 Laurie 的孫女不理世俗地相戀,兩人於公路上相擁風馳電掣,導演刻意模仿王家衛的《墮落天使》和 David Lynch 的《妖夜慌蹤》(Lost Highway)經典的馳騁影像,伴隨電子樂團 Boy Harsher 迷離誘人的音樂〈Burn It Down〉,以短短幾鏡展現反派的性感魅力,為人物從陳套的故事帶來解放,也為導演自己帶來短暫的自由,不求敘事,只為營造一份反常的浪漫氣氛。

可惜的是,當《了結月光光》要將偏離系列劇情的 Corey,連結至 Michael 與 Laurie 糾纏半生的宿命,編劇處理一如上兩集般粗疏。末段 Laurie 因為生無可戀而企圖自殺/假裝自殺餌誘 Michael 出現,兩個行為都缺乏鋪排,Laurie 一下子變得過於脆弱/神通廣大,教人無法入信。後來編劇刻意安排 Laurie 墮進起初 Corey 無辜被當殺人犯的處境,遭孫女誤會自己殺死了 Corey。正當我在驚訝這個發生在影片末段的衝突難題,編劇要如何解決時,電影竟安排 Michael 突然現身,便消除所有的戲劇危機——由他親手殺死尚未斷氣的 Corey,抵消 Laurie 的罪行;孫女與 Laurie 聯手殺死 Michael,達到和解。不僅設計草率,也白白將 Corey 的心理變得扁平,淪為召喚 Michael 的犧牲品。

由拍攝獨立電影出身的 David Gordon Green(曾被影評人高舉為「下一個 Terrence Malick」)與編劇兼老友 Danny McBride 主理的「月光光三部曲」,對於十分喜歡 John Carpenter 及其簡潔俐落的《月光光心慌慌》(Halloween,1978)的我而言,總有一股莫名的吸引力。即便見證過 2018 年首集拙劣的導技、續集毫無道理的瘋狂,我依然沒有被 Green 眼中的 Michael Myers 所嚇退,仍然買帳。直至看完終章《了結月光光》(Halloween Ends),我開始明白這份矛盾的觀影樂趣(明知電影水平參差也得承認看得高興),是來自編劇勇於創新的玩味精神,以倫理道德的角度編寫 Laurie 和 Michael 的恩怨,擴展虛構小鎮 Illinois 的社區面貌。

所以說,《了結月光光》的優點和缺點是互為一體的。Green 目標清晰,要為系列帶來新鮮感,故創造一個全新的人物,企圖透過誤入歧途的 Corey 對照神秘、被驅逐的 Michael。所以 Green 才會模仿原作 Michael 弒親的段落,以短促的主觀鏡頭拍攝 Corey 拿起廚房刀砍殺母親,暗示兩者的共通性。惟獨這意念先天已注定失敗,Michael 的本質是一個絕對邪惡的個體,缺乏人類的情感與生理反應,不可能跟本性善良的 Corey 形成有機的鏡像關係。

結果,《了結月光光》被兩個截然不同的角色割裂成兩部電影——首先是一個講述青少年犯罪的愛情故事,類似 Terrence Malick 的《窮山惡水》(Badlands);然後是殺人魔 Michael 苦苦糾纏 Laurie 的恐怖故事——致使它成為一部不完整的作品。

不過單論直觀的觀影體驗,這個不完整的終章,情節卻處處教人驚喜,譬如開場序幕宛如希治閣電影的精心佈局、跳出砍殺系列框架的少年故事、冷幽默的細節,我能從中感受電影人在創作過程中,頭腦不斷打轉,尋求突破,以及他們有意違背觀眾期望的勇氣。

看完電影我帶著這份複雜而矛盾的心情離場,一方面承認它劇本上的缺失,另一方面又很享受它的創意。或許,這就是所謂的 guilty pleasure。

緊貼最新影視資訊,請讚好/追蹤 SPILL 旗下的「FilmBurns 電影薪火」Facebook 專頁 Instagram 帳戶