看《外星生命》（Life），無法不令人想起 1979 年的《異形》（Alien），也搞不清楚是否致敬了，但看起來更像翻拍。導演 Daniel Espinosa 在外國傳媒的訪問中提及過 Ridley Scott（《異形》導演）對他的影響，事實上，他上一部作品《叛國追凶》（Child 44）就是 Ridley Scott 監製的，二人本來就有點「交情」，未知可有獲對方提點？

說《外星生命》像《異形》，指的不是那隻外星生物，生物本身反而一點也不像。兩部戲的故事都是一班科學家飛到外太空，期間發現了外星生物（原因各有不同，這裡不詳述），最初眾人有點低估了生物的破壞力與殺傷力，後來牠急速成長，才發現相當難以應付。

好一些設定是熟口熟面的，譬如都有一個「理性」的角色，堅守原則，寧可不理個別成員的性命，也不能危及「大局」。此外，外星生物以通風口逃生，然後一眾科學家以「生命探測器」透過屏幕偵測牠的行蹤，亦顯然是從《異形》借來的，恐怕看過《異形》的觀眾也曾有「是否翻拍」的疑問。

《異形》有破肚皮而出的血腥場面，《外星生命》就更多花臣，小生物能鍊爆隻手之餘，還會走入人類口中，吸取養份後瞬間變大，「畫面」相當嚇人。受害者亦愈來愈多，簡單是「死神來了」一樣。

《外星生命》的優與缺很明顯，Daniel Espinosa 拍得很不錯，節奏十分緊湊，幾乎沒有冷場，而且一直保持驚悚氣氛，看得人有時屏息靜氣、有時呼吸困難。可是，故事實在太多來自其他電影的參考，猶如照搬，除了《異形》，也令人想到了《引力邊緣》（Gravity），尤其是電影的尾聲到結局，感覺特別相似（但不得不讚 Zero G 無重狀態的效果做得十分出色）。有意無意也好，致敬也好，始終稍為欠缺了一點新鮮感。

倒是有人批評故事太簡單，個人認為也無不可，不是每部電影都需要很曲折離奇，或講很多道理的，也可以是純粹追求感官刺激。當然，也不能說完全沒有「訊息」講，Jake Gyllenhaal 飾演的 David 回憶當兵日子對他的創傷，就暗指地球不宜居，但一切點到即止，畢竟志不在此。反而想談談片名「Life」，也是中文名不叫「外星生物」叫「外星生命」的原因，這個主題理應可以多說一點，生物學家 Hugh（Ariyon Bakare 飾）最初視外星生物如自己的孩子一樣，又提到牠吃人只是為了生存之類的說話，但之後就沒有更多了，只簡單地以 Sho（真田廣之 飾）女兒出生對照，似乎未夠鮮明。

Daniel Espinosa 這次像拍恐怖片多於科幻片，外星生物有如鬼魂，不斷「追住你」，足夠驚嚇，某程度上已是上佳的「娛樂」了。相比起《太空潛航者》，故事發展亦較為可信，讓人覺得一切是有可能發生的。不敢說沒有犯駁（怎能沒有？），但至少沒有嚴重到令人突然抽離，只是一班科學家沒想像中醒目和鎮定，就令人有點訝異。

如果沒有看過《異形》和《引力邊緣》，《外星生命》都算收貨，不和兩部經典比較就可以了，緊張刺激的程度，絕對可以彌補缺乏突破和創意的弱點，調整一下期望更好。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。