《阿媽有咗第二個》開場的鏡頭很吸引,美鳳(毛舜筠)以很舒服很有型的姿勢坐在露台,沒有背景音樂,鏡頭只影到她的背面。慢慢拉闊,觀眾看到寬敞、裝修得有品味,又有人味的家,然後忽然配上輕快有少少鬼馬的音樂,電影旋即轉入電視劇模式⋯⋯ 《阿媽有咗第二個》是很安全、舒服,四平八穩的電影。故事算完整,主要角色都有自己的故事線,而且能扣緊選擇的主題。各人有掙扎有和解,有搞笑場面,有少少靚景,佈景音樂全部順眼順耳,又有滿足 fans 的大頭特寫(Jer 的側面原來幾靚),完場前還有迷你演唱會。 只是,以上的就是一齣電影的主菜嗎?還是你看電影時,是想從沉悶生中遁逸一兩小時,想在戲院找到點點詩意、靈氣、創意、不一樣的世界觀、主創人員的獨特視野等⋯⋯?對你來說,「娛樂性」是否至少要有丁點上述元素,而不只是簡簡單單看了一個「有意思」的故事?如果你是這種觀眾,「阿媽有咗第二個」可能會令你失望。

Close
最新文章
最新文章
舒舒服服,但無甚驚喜的《阿媽有咗第二個》

舒舒服服,但無甚驚喜的《阿媽有咗第二個》

《阿媽有咗第二個》開場的鏡頭很吸引,美鳳(毛舜筠)以很舒服很有型的姿勢坐在露台,沒有背景音樂,鏡頭只影到她的背面。慢慢拉闊,觀眾看到寬敞、裝修得有品味,又有人味的家,然後忽然配上輕快有少少鬼馬的音樂,電影旋即轉入電視劇模式⋯⋯

《阿媽有咗第二個》是很安全、舒服,四平八穩的電影。故事算完整,主要角色都有自己的故事線,而且能扣緊選擇的主題。各人有掙扎有和解,有搞笑場面,有少少靚景,佈景音樂全部順眼順耳,又有滿足 fans 的大頭特寫(Jer 的側面原來幾靚),完場前還有迷你演唱會。

只是,以上的就是一齣電影的主菜嗎?還是你看電影時,是想從沉悶生中遁逸一兩小時,想在戲院找到點點詩意、靈氣、創意、不一樣的世界觀、主創人員的獨特視野等⋯⋯?對你來說,「娛樂性」是否至少要有丁點上述元素,而不只是簡簡單單看了一個「有意思」的故事?如果你是這種觀眾,「阿媽有咗第二個」可能會令你失望。

《阿媽有咗第二個》開場的鏡頭很吸引,美鳳(毛舜筠)以很舒服很有型的姿勢坐在露台,沒有背景音樂,鏡頭只影到她的背面。慢慢拉闊,觀眾看到寬敞、裝修得有品味,又有人味的家,然後忽然配上輕快有少少鬼馬的音樂,電影旋即轉入電視劇模式⋯⋯
《阿媽有咗第二個》是很安全、舒服,四平八穩的電影。故事算完整,主要角色都有自己的故事線,而且能扣緊選擇的主題。各人有掙扎有和解,有搞笑場面,有少少靚景,佈景音樂全部順眼順耳,又有滿足 fans 的大頭特寫(Jer 的側面原來幾靚),完場前還有迷你演唱會。
只是,以上的就是一齣電影的主菜嗎?還是你看電影時,是想從沉悶生中遁逸一兩小時,想在戲院找到點點詩意、靈氣、創意、不一樣的世界觀、主創人員的獨特視野等⋯⋯?對你來說,「娛樂性」是否至少要有丁點上述元素,而不只是簡簡單單看了一個「有意思」的故事?如果你是這種觀眾,「阿媽有咗第二個」可能會令你失望。

方晴作為巨星

姜濤是罕見的巨星材料,毫無疑問,他已用成績證明了自己的魅力。姜濤的吸引力在哪?他當然靚仔,但他的樣貌身材不是完美。唱歌?姜生的嗓子也實在不能稱為天籟之音。姜濤的魅力是他整個 package,可能是他的身體語言,可能是他某些羞澀的表情,總之是所有事情的總和,就構成了姜濤的獨特魅力,吸引萬千粉絲。但這個「所有事情的總和」,放到方晴這角色上就很難表達出來。

跟《全民造星》播足幾個月不同,電影只能用幾場戲交代美鳳如何看到方晴是可造之材。方晴出場教肥仔跳舞,美鳳是因為他的親和力抑或舞姿留下印象?之後他到美鳳家唱卡拉OK,要說那段歌聲能同時打動金牌經理人美鳳和金牌監製舒文,真是無甚說服力(姜糖們莫打頭)。既然姜濤的最大吸引力不是死板的靚、唱得,劇情何不描寫方晴也有這份特殊的吸引力?可以有食客為了見他天天來吃蛋撻,可以連音樂中心的家長都知道有個「靚仔外賣哥哥」,用周遭的人去拱托方晴的魅力,那電影的前三分一會更有趣及順暢。

劇本後段也有這種太順理成章,做戲咁做的處理手法。方晴的父親(羅永昌)醉駕害死了妻子和另一個司機,判監九年。方晴痛恨父親,九年來都沒有探過他一次。父親放監想跟兒子吃一頓飯,方晴二話不說掌摑他。如此深的仇恨,最後和解,就是靠一盒父親在獄中寫給他而他從沒拆開的信及美鳳一張字條,中間心路歷程完全欠奉。話點化就點化,要原諒就原諒,世事多美好。

總括而言,劇本就是太順暢,太四平八穩,每場戲都很功能性,因為出現 A,所以發生 B,然後角色有 C 反應。主戲都清清楚楚拍出來,沒有暗場,沒有旁敲側擊,三個主要角色都有相若的篇幅去表明立場,化解衝突。電影不是企業簡報,太四平八穩就失卻了戲劇應有的節奏感。

《阿媽有咗第二個》開場的鏡頭很吸引,美鳳(毛舜筠)以很舒服很有型的姿勢坐在露台,沒有背景音樂,鏡頭只影到她的背面。慢慢拉闊,觀眾看到寬敞、裝修得有品味,又有人味的家,然後忽然配上輕快有少少鬼馬的音樂,電影旋即轉入電視劇模式⋯⋯
《阿媽有咗第二個》是很安全、舒服,四平八穩的電影。故事算完整,主要角色都有自己的故事線,而且能扣緊選擇的主題。各人有掙扎有和解,有搞笑場面,有少少靚景,佈景音樂全部順眼順耳,又有滿足 fans 的大頭特寫(Jer 的側面原來幾靚),完場前還有迷你演唱會。
只是,以上的就是一齣電影的主菜嗎?還是你看電影時,是想從沉悶生中遁逸一兩小時,想在戲院找到點點詩意、靈氣、創意、不一樣的世界觀、主創人員的獨特視野等⋯⋯?對你來說,「娛樂性」是否至少要有丁點上述元素,而不只是簡簡單單看了一個「有意思」的故事?如果你是這種觀眾,「阿媽有咗第二個」可能會令你失望。

太乾淨的語言

不知怎的,看《阿媽有咗第二個》一直有很假的感覺,看到一半我終於明白了,怎可能個個角色的用字,語言風格都一樣?

子軒(Jer)唸直資名校,有望考入劍橋唸建築,這樣的背景,他和他的同學們,除了 drama 和archi(architecture)外,說話可以不帶一個英文單字?這個年紀的人對話竟沒有大人聽不懂的潮語?同是年輕人,方晴的社會階層和教育程度都比子軒低幾級,但兩個人的用字幾乎沒有分別。坐牢九年的方晴父又可以出口成文。戲中每個主要角色都可以隨時隨地吐出金句,不只美鳳方晴子軒,連大配角 Norman(谷德昭)Samantha(曾樂彤)都獲派金句對白。可能編劇兼導演彭秀慧本身太能言會道,有太多話想說,她筆下似乎沒有不懂表達自己的人。

《阿媽有咗第二個》開場的鏡頭很吸引,美鳳(毛舜筠)以很舒服很有型的姿勢坐在露台,沒有背景音樂,鏡頭只影到她的背面。慢慢拉闊,觀眾看到寬敞、裝修得有品味,又有人味的家,然後忽然配上輕快有少少鬼馬的音樂,電影旋即轉入電視劇模式⋯⋯
《阿媽有咗第二個》是很安全、舒服,四平八穩的電影。故事算完整,主要角色都有自己的故事線,而且能扣緊選擇的主題。各人有掙扎有和解,有搞笑場面,有少少靚景,佈景音樂全部順眼順耳,又有滿足 fans 的大頭特寫(Jer 的側面原來幾靚),完場前還有迷你演唱會。
只是,以上的就是一齣電影的主菜嗎?還是你看電影時,是想從沉悶生中遁逸一兩小時,想在戲院找到點點詩意、靈氣、創意、不一樣的世界觀、主創人員的獨特視野等⋯⋯?對你來說,「娛樂性」是否至少要有丁點上述元素,而不只是簡簡單單看了一個「有意思」的故事?如果你是這種觀眾,「阿媽有咗第二個」可能會令你失望。

新演員不懂演戲沒關係只要你不用他演戲

姜濤歌精舞勁,人靚聲甜,同時集君臨天下與惹人憐愛的氣質於一身,但你要我說他演技好,真是萬萬不能。電影初段,方晴還是外賣仔,輕輕鬆鬆幾場戲,有點可愛,有點誠懇,又有點早熟的世故,姜濤應付得來。但到中段有兩場緊接的內心戲,回家見到剛出獄的父親和之後找美鳳傾訴,這兩場戲難度高,一場要強大的情緒能量,另一場要細緻的情緒轉變,姜濤就力有不逮。其實對新演員真的不宜要求過高,他爆發不來,導演不能用較靜態的手法去表達方晴的仇恨嗎?姜濤未懂控制細緻的面部表情和語氣,那為什麼要他唸那麼長的對白,不斷拍大特寫?這兩場戲都很長,看著姜濤演得辛苦,我也看得很尷尬辛苦。

這方面 Jer 就比姜濤幸運,子軒性格較文靜,無需像方晴般爆發,小孩子式的賭氣,Jer 應付得來(雖然有點超齡)。末段他跟父親(尹揚明)的對手戲,簡短、靜態,Jer 也演到角色乖巧下的倔強,算是過關。

演技是一件很弔詭的事兒。它當然是一種技能,但它較唱歌跳舞抽象,有時你不一定要擁有這項技能才能在電影中發揮作用。《阿媽有咗第二個》中有很多新演員,你問我誰演得最好?我會選演 Tim 的陳宗澤。他不一定有什麼演技,而他的戲份也少得可憐,但一班人中,唯獨就是他的外型、動靜、語氣最像他演的角色,一個名校懶惰生。他可能沒演過什麼,但總之他站出來就是他的角色,開口更像。

所以姜濤哪場戲演得最好?就是完場前的迷你演唱會,出場前的忐忑,上台後的自信,揮灑自如,最後再加真情剖白,他都演得好。因為他就是巨星,有那份特質,自然演得好。

緊貼最新影視資訊,請讚好/追蹤 SPILL 旗下的「FilmBurns 電影薪火」Facebook 專頁 Instagram 帳戶