《瑪嘉烈與大衛系列—綠豆》是一個講述幾個角色如何去愛，如何拍拖，與伴侶如何相處的故事。大家有認真學過怎樣愛嗎？自問懂嗎？

忘了多久沒有追港劇

點解《綠豆》咁好睇？男主角高富帥有品味又大隻好打？女主角萬人迷？時空阻隔浪漫私奔？還是迎合大台觀眾慣性口味，情婦姣出面搶人老公，基佬必定蘭花手好 camp？畫面光猛清楚、傷心時聲嘶力歇，近鏡滴淚顯得演技老錬，對白密麻麻「沒有冷場」？

以上「業界標準」手法，本劇皆無。相反初播出時更給一些觀眾感覺：「無對白、節奏慢、成套戲得嗰兩三個人做，場景簡陋到似長州渡假屋」！

男主角是中年的士司機，與其說他簡約主義有品味不怕悶，倒不如說他是有點強迫症、有點潔癖的膽小悶棍；女主角是「靚靚哋」不甘下班立即回家、喜歡放工去玩的 OL，就像大家工作中不時遇到的同事。劇中對白設計得像現實生活中我和你日常的對話，不是 chok 啲正常人說不出口的對白，重點是簡單扼要，看似無聊的對答不是無謂的，dead air 或停頓經常成為重要的對白，像樂譜上的休止符，是要認真處理的，要講功力的。正面靜止的鏡頭、水平垂直平行的平面構圖，更多分中對稱把空間左右均分，二人身處同一空間時（客廳、的士或床等），卻似劃分做各自一邊，膽大、有親和力的便容易越過界線進入對面領土，警覺性低或性格隨便的便容易被入侵。白灰藍調的牆壁經常佔了屏幕一大片，角色就常在一小角演出。

難能可貴的劇本遇上超班演員

與其說林保怡、周家怡、潘燦良演技有多好，倒不如說他們根本就是徹底投入至成為了該角色，林保怡＝大衛，瑪嘉烈＝周家怡。林保怡愛瑪嘉烈⋯⋯不，周家怡咁衰咁樣對待大衛⋯⋯不，戲裡戲外，觀眾也投入到一時間分不清。精彩的演出太多，每集都不會失望。個人很喜歡林保怡和趙子龍在 pub 玩交友 app 的一幕，瑪嘉烈突然出現，看林保怡緊張口啞啞的反應和小動作就夠過癮。後段瑪嘉烈和趙子龍的約會，看到他和 Candy 拖手出現的一場，周家怡努力掩藏崩潰簡直一絕。但我更愛大衛和 Diamond 到茶餐廳吃早餐時，趙子龍步入時大聲告知瑪嘉烈大衛也在此，瑪嘉烈呆定了的 0.3 秒，一個背影表達了偷食被撞正的驚惶失措，這場戲全場人都超水準，包括伙記和茶客。趙子龍角色是裝作豪邁麻甩卻算盡機關，心裡對大衛的愛惜，從來沒有以任何一句直接的對白來表現，就靠眼神表情氣氛，真配服劇情安排和潘燦良對角色的揣摩。湯怡演有錢女小職員令人刮目相看，在 office 瞓醒覺是神來之筆。Jackson 老婆 Jenny 超現實的接受第三者 Diamond，趙學而演得自然，說服了觀眾。

不得不大讚林耀聲和游學修飾演少年版大衛和趙子龍的對手戲，他們外表和成年版根本不相似，偏偏林耀聲和林保怡就是一樣神髓，游學修飾演的趙子龍少了中年的不甘心，多一份年青的希望，對將來、對大衛的希望。情節搞笑令人看得開心舒暢。和戴個假髮扮後生那種質素，不能相提並論。

「愛一個人，是一個人的事⋯⋯」

Diamond 和大衛之間的瞹眛由司機和客戶關係止於成為知己，各自心有所愛，根本容不下另一人，縱使他們在酒店過夜，也比起瑪嘉烈和趙子龍看電影食宵夜，來得正大光明。Diamond 每次滿心冀盼等待 Jackson，卻一次又一次遭爽約心情深陷谷底，廖碧兒飾演這個世上最慘的人由內心到造型都入型入格。問題：為何我們都同情 Diamond？「狐狸精」破壞人家幸福，不是咎由自取？還是大家身邊都「有個朋友」是 Diamond（或 Jackson）而起了同理心？由她口中說出：「愛一個人，是一個人的事」，說服力大得「不可撼動」。我認為這句話正是貫穿全劇的命題。「相愛」的「相」是互相建立，「愛」卻是很個人、很私人、很自私，甚至與對方完全無關。即使你全心全意為對方付出。

故事裡一個個懸而未決的問號和省略號，直至劇終都沒有得到完滿解決⋯⋯就像大量留白的鏡頭運用，生活本來不就是由未知組成嗎？因為劇情和細節都像我和你今天在香港的現實生活，角色是有血有肉的真人，觀眾學懂在空白裡填入自身經歷和感受，各自消化理解，好像和角色一起吃燒賣蛋撻、追看 WhatsApp 和聽口訊般，哈，忘了多久沒有這樣緊張投入去追港劇了。

（趙子龍衝上瑪嘉烈家中質問她究竟是否鍾意大衛，這個問題之後的一整場被強行刪掉，不幸中之大幸這場戲另在 90 分鐘的《綠豆中的瑪嘉烈》結尾出現，必看。）

p.s. 香港有像大衛般穿 Dunhill、唔恨錢、家中簡約到極點兼有潔癖的的士佬嗎？很難說，筆者也坐過車箱內外都光潔如新陣陣花香的的士，播尹光、愛情陷阱和舒伯特的也有坐過，當然也遇過玻璃髒得看不清街道，開了水撥之後車窗比未開更迷矇的、滿車白花油味的、佈置成佛堂播佛經或聽福音節目的、途中向我推銷跌打酒的、也有每天落更都會踩單車或跑五公里的。現實中大衛是否不可能存在？可能只是我和你未遇上。

緊貼最新資訊，請讚好 SPILL Facebook 專頁。