《月亮喜歡藍》（Moonlight）在美國獲得一致好評，在各大傳媒和影評組織的年終榜單上，幾乎都名列前茅，要不是這年遇上了聲勢浩大的對手《星聲夢裡人》（La La Land），恐怕會是奧斯卡頂頭大熱了。

很多人都說，《月亮喜歡藍》能有這樣高的評價，是因為「政治正確」。一般觀眾會嫌故事太簡單，認為這不過是又一部關於成長的電影罷了。與電影扯上關係的關鍵詞包括：同性戀、黑人、貧窮社區、毒販與破碎家庭等，講弱勢受歧視，講他們如何掙扎求存，都總能得到（美國）影評人的青睞。然而個人認為，電影本來就已經很好，這些所謂「政治正確」的主題，只是讓它錦上添花，更堪細嚼。

《月亮喜歡藍》其實是一個很個人的故事，改編自 Tarell Alvin McCraney 的舞台劇本，帶點自傳意味。導演 Barry Jenkins 將之寫成一個三段式的結構，把主角 Chiron 的成長過程，以小孩、少年到男人劃分，描述他在不同階段的轉變。三個章節分別稱為「Little」、「Chiron」和「Black」。

整部電影不到兩個小時，要細說 Chiron 的一生當然不可能。導演的構思很有趣，「Little」和「Chiron」大量留白，只呈現重要的部分，也就是真正影響主角成長的背景與經歷：譬如他有一個怎樣的家庭？期間 Juan（Mahershala Ali 飾）對他做人處世有甚麼啟發？更重要的，還有他和同學 Kevin 的關係，二人在海灘一夜發生的事、其後的「背叛」等，都對之後「Black」的部分起了鋪墊的作用。配角只作為襯托，並不是最重要的（如 Juan 在「Chiron」那段已悄然離世，便不用交代太多）。導演的「專注」是有意經營出來的，而不是時間關係於是才迫不得已作出取捨。留白也讓觀眾的想像空間更大，自行填補那些「遺漏」了的部分，與人物發生更多感情。

「Black」這一章剛好相反，以豐富的細節去描述主角的內心狀態，故事發展接近「實時」進行，每一個神情、動作彷彿都意有所指。對於著重「戲劇性」的觀眾則會奇怪，怎麼這一段拖拖拉拉，還是說不出重點來？然而，要不是描寫得那樣細緻，尾聲那句令人揪心的對白，便不能釋放出應有的力量了。據知，「Little」和「Chiron」主要根據原著改編，「Black」則大部分由 Barry Jenkins 所寫，也造就了這樣的分別。

前兩章的舖排也做得好，譬如「Little」中 Juan 和 Little 相處的時刻就令人印象難忘，尤其教游水的那一段，Juan 告訴 Little，將來要決定自己想成為怎樣的人，就為結局打下了基礎。「Chiron」這一章更重要，某程度上，Kevin 不單充當了「舊戀人」的角色，同時也代表著 Chiron 隱藏了的脆弱一面。

對於自己的同性戀傾向，Chiron 倒沒有感到太多困惑與掙扎，他早就接受了自己是這樣的人。只是面對周圍環境的壓迫，他不得不「反擊」，甚至曾經以暴力的方式解決問題。行不通，便唯有努力裝備好自己，於是成為了後來一身肌肉、鑲了金牙的 Black，這是他保護自己的一個方法。

Barry Jenkins 把這些細膩的情感，以充滿詩意的視覺語言展現在觀眾眼前，表現相當出眾。海灘、棕櫚樹、天空在獨特的影像質感與色調之下，把邁阿密塑造成一個美麗又充滿憂鬱感覺的城市，光線照在主角黝黑的皮膚上，帶點亮澤，就像戲中 Juan 所說，黑人男孩在月光下都是藍藍的。

Barry Jenkins 不諱言影片深受《最好的時光》和《春光乍洩》的影響，前者啟發了他以三段式的結構敘事，「Black」那一段則到處可見後者的痕跡，譬如同樣用了〈Cucurrucucú Paloma〉作為配樂。餐館的場景、點唱機播放懷舊歌曲（Barbara Lewis 的〈Hello Stranger〉），以至利用聲效、音樂、燈光、顏色建立獨特的氛圍，亦充滿王家衛的風格。

形式不難學，情感卻不是說模仿就能模仿。「Black」的鉅細無遺特別有意思，Black 和 Kevin 多年後重逢，慢慢向對方展示內心世界，二人也再一次「連繫」起來。「Little」和「Chiron」就像細碎的記憶，早就預備用來在「Black」這一章重新探索，而且是深入地探索。Kevin 的內疚，Black 內心的寂寞，也在這最後半小時慢慢表露出來。

《月亮喜歡藍》講述了主角的內心逃避了整個世界，但肉身還是不得不融入佈滿俗世眼光的社會之中，生命的痛苦莫過於此。最後他選擇做自己，跟所愛的人、關心的人重新連繫，才最有存在感。這也是電影最動人的時刻。

請讚好 SPILL Facebook 專頁，如想緊貼最新資訊，可於「已讚好 / Liked」選單內點按「搶先看 / See First」。