因為《思．裂》（Split），大家又重提《鬼眼》（The Sixth Sense）。自從《神風終極戰士》（The Last Airbender）之後（可能再早一點），導演 M. Night Shyamalan 已被稱為爛片王（儘管仍有少數影評人推崇備至），大家對他早已失去信心。不過《思．裂》令人屏息靜氣的氣氛，讓他再次成為談論的焦點，加上耐人尋味的結局，再一次讓人回味其早期的佳作。

很多人都說 M. Night Shyamalan 是專拍「估你唔到」結局的導演，這個作風也提升了影片的談論價值，因為正中不少影迷的心態：如果早就猜到，咁就威威。《鬼眼》之後，M. Night Shyamalan 的作品雖然都有出人意表的結局，但其實也花了不少心機在「內涵」上的經營，不是一味為製造「驚喜」而拍。反而有時那個「扭橋」會被嫌太「小兒科」，不夠驚天動地，惹來了不少「噓聲」（譬如外星人怕水、樹木能殺人）。

要講 M. Night Shyamalan，講幾千字都講唔完，講返《思．裂》。看《思．裂》，再沒有《神風終極戰士》或《末日 1,000 年》（After Earth）的悶氣，反之再次以懸疑、驚慄的氣氛捉緊觀眾情緒，加上劇情需要，有一個密封的空間，就更令人看得屏息靜氣。

應記一功的尚有 James McAvoy，明明在《最後的蘇格蘭王》（The Last King of Scotland）已光芒四射的他，卻一直欠缺更大的發揮機會，未能闖上更高峰，就算做埋少年 Professor X 都無用。《思．裂》中他飾演的 Kevin，有 23 種人格，雖然戲中我們看到的大概只有 10 種 8 種，但全部不同，演技差少少都駕馭不來，但 Jame McAvoy 卻演得極好，扮太太扮細路都似模似樣，表現簡直出神入化。

（以下含劇透）

那麼，《思．裂》又究竟有沒有「扭橋」？可以話有，又可以話無。如果「扭橋」會讓人馬上回想之前的劇情，《思．裂》都算有少少，但與結局更大關連的，其實是 M. Night Shyamalan 的舊作《不死劫》（Unbreakable）。當然，如果你有看過《不死劫》，這個關連應該一般智力水平都已經睇得出來，Bruce Willis 就是《不死劫》裡的 David Dunn，結尾餐廳食客談起這宗「殺人案」，說讓他們想起了十幾年前的一個罪犯，David Dunn 便答到是 Mr. Glass，即是《不死劫》中的 Samuel L. Jackson。

《思．裂》雖然與《不死劫》在劇情上沒有太大的關係，獨立觀賞也一樣能看得懂，但 M. Night Shyamalan 顯然想把它放到同一個世界觀上，這次「扭橋」最有趣的地方是，你以為是個原創故事，卻其實是個「續集」（或「外傳」）。《不死劫》的續集讓人期待已久，總算在《思．裂》實現了。

David Dunn 有「超能力」，《思．裂》與《不死劫》連成一體之後，Kevin 演變出第 24 種人格，甚至外表像怪獸一樣，就變得「合理」得多。最近 M. Night Shyamalan 在一些傳媒訪問中更提到，Kevin 這個角色本來有寫進《不死劫》的劇本內，並且與 David Dunn 和 Mr. Glass 有很密切的關係，只是礙於篇幅有限，便全部抽起。

據說電影接近尾聲時，更響起了《不死劫》的配樂，也許部分影迷會認得出來？至於 Kevin 何以只吃另外兩名女生，而不吃 Casey，就顯然和電影不斷穿插的童年片段有關。因為 Casey 受過「創傷」？如何解讀，觀眾自行想想吧！

請讚好 SPILL Facebook 專頁，如想緊貼最新資訊，可於「已讚好 / Liked」選單內點按「搶先看 / See First」。