Sofia Coppola 的新作《美麗有毒》（The Beguiled）改編自 Thomas P. Cullinan 的同名小說（最初命名為《A Painted Pail》），這本小說在 1971 年的時候已曾改編成《獨行俠勇闖美人關》（英文片名同為《The Beguiled》），由奇連伊士活（Clint Eastwood）主演（即《美麗有毒》中的 Colin Farrell）。沒有讀過原著，舊版電影倒是看過了，有一點點覺得，《美麗有毒》要在新舊版本對照之下，才能顯出當中的趣味。

故事發生在美國南北戰爭期間，Colin Farrell 飾演一名傷重的北軍，他身在南方，性命垂危，幸好被一名小女孩救起，並帶到一所女子寄宿學校養傷，那裡住著 7 名與世隔絕的女師生。久未聞過男人味的眾女子，被他剛陽且俊朗的外表吸引著，挑起了被囚禁已久的慾望。

Sofia Coppola 憑這部電影摘下了康城影展的最佳導演獎項，一眾有品味的影迷，自然很好奇她究竟有何本事獲得如此殊榮。不得不承認，《美麗有毒》拍得十分出色，故事簡單直接、結構工整，更巧妙地注入一點點懸疑色彩，在帶點灰暗、迷濛的攝影（《一代宗師》的 Philippe Le Sourd 操刀）配合之下，氣氛營造得相當出色。然而有趣的是，整部電影的拍攝技法其實不算十分獨特，甚至有陣陣荷里活味道，很多人不禁問：這樣就是康城最佳導演的級數嗎？

《美麗有毒》跟《獨行俠勇闖美人關》的最大分別，就是把視點從男主角轉移到一眾女性角色身上，然而怎麼看，她們也不過是春心蕩漾罷了，究竟有何特別的角度？

翻看《獨行俠勇闖美人關》，你會訝異它跟《美麗有毒》出奇地相似。本來沒甚麼好奇怪的，兩部電影都取材自同一本小說，豈有不相似的道理？但連美術、場景都那麼接近，恐怕不是巧合了。當然，也可以說是 Sofia Coppola 受舊版影響太深，潛移默化，拍出來的效果也就差不多；然而仔細檢閱每個細節的話，你會深信一切都是經過深思熟慮而得到的結果。女主角妮歌潔曼也說過：「她在拍攝前已對電影成品有全盤畫面，執導效率驚人」，Sofia Coppola 該不會單憑感覺行事吧？如果對舊版熟悉的話，就更能發現 Sofia Coppola 的改動在哪裡，以及明白改動在起一個怎樣的作用。

開首不久就有不一樣的地方，John（Colin Farrell）被救起及帶到房間後，Miss Martha（Nicole Kidman）為他洗擦身體，鏡頭就在其每吋肌膚慢慢移動；這樣讓觀眾對男性身體作凝視，已表明了這是一部以女性角度觀看男性的作品。然而，那又不純粹是意淫發姣，更重要是拍出女性的真實反應會是如何，像 Miss Martha 當時就有衝動也有克制的時候（Nicole Kidman 的超凡演技把這個狀態演繹得極佳）。此外，還描繪了女性的「能力」：縫傷口表現細心，還會洗衫煮飯，救起及照顧一名傷重的男子也不成問題。在性意識、權力等方面，都頗有女性主義的味道。

（以下含重要劇透）

其後 John 逐漸康復，描繪上便從個人擴展到同性之間的角力之上，爭妍鬥麗，也會爭風吃醋，可說是女人之常情（點到即止，不要期望是《宮心計》或《甄環傳》那一類）。

當中爭議性最大的，莫過於 Edwina（Kristen Dunst）因看到 John 與 Alicia（Elle Fanning）搭上，醋意大發，爭執之下把 John 推落樓梯，令他本來已逐漸好轉的腳傷變得更加嚴重，Miss Martha 認為要保住他的性命，必須截肢。舊版拍了截肢的過程，新版不單將之完全略過，而且 John 其後的癲狂更是有增無減，風格也在這時起了 360 度的變化，有觀眾甚至覺得充滿喜劇效果。

舊版 Miss Martha 的角色背後還有一個亂倫故事（這裡不詳述），戲劇上的推進看上去似乎更自然和合理；新版將之刪去了，轉折亦有點太突然，猜想導演不欲這成為一個「理由」，反而想強調 John 失去了一條腿之後，指這是 Miss Martha 出於妒忌（沒進她的房間）的報復心態，只是男人的可笑想法。

最後晚餐那一場，Miss Martha 溫柔地邀請 John 和大家共晉晚餐，實情卻是準備好毒磨菇給他吃，誓要奪回學校的控制權。John 吃下了，隨後一大盤磨菇遞到 Edwina 手中，她對此計並不知情，一眾姊妹竟然這樣提醒：「你不喜歡吃蘑菇！」感覺無疑有點突兀，但相對於舊版同一角色幾乎把磨菇吞進肚裡，Martha 驚呼「不要吃」後還一臉呆滯，就有很大的分別。

新版的 Edwina 一點不呆，角色也寫得很真實，而且比舊版那個 Edwina 更主動，在 John 被截肢並狂性大發之後，仍走入他的房間送上自己的肉體，證明自己的愛之餘也是情感上的慰藉，Sofia Coppola 把她的欲望、壓抑以及當中的轉變表達得恰到好處，而 Kirsten Dunst 的演出也沒有讓人失望，十分細膩，直達影后級數（但也搞不清楚她算女主角還是女配角了）。

《美麗有毒》刪去了舊版的黑人女傭角色（小說也有這個角色），被指是 whitewashing；作為一部歷史電影，《獨行俠勇闖美人關》也許更為稱職，但《美麗有毒》志不在此，刪去種族議題其實令主題更為集中。關於南北戰爭的一切不確定性情況亦盡量刪去，也是相同的理由。Sofia Coppola 的手法是化繁為簡，盡量專注，就連配樂也不像舊版誇張，幾近沒有，只在關鍵的時候以不大的音量，製造一種步步進逼的效果，不會流於俗套。摘下康城最佳導演獎大概就勝在這些細微的地方吧。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。