看 Matthew Vaughn 的《皇家特工》(Kingsman)系列,有一樣東西總讓我大呼過癮,卻同時感到這種興奮是不太恰當的,那是電影毫無底線的暴力。記得首集 Colin Firth 在教堂以一殺百的亂象,以及結局連環爆頭的奇境嗎?還有在續集主角們合力把奸角送進絞肉機的情境。極之露骨的暴力都因為主角要制止敵人計劃而被正當化,更成了一種極富節拍的視覺朵頤。《皇家特工:第一任務》(The King's Man)於是把一切帶回起點,試圖解釋特工們的殘忍從何而來。而有趣的是,今集揭示「皇家特工」的始創人原來是一個和平主義者、道德自覺的父親。

Close
最新文章
最新文章
【影評】《皇家特工:第一任務》: 娛樂本色不改

【影評】《皇家特工:第一任務》: 娛樂本色不改

看 Matthew Vaughn 的《皇家特工》(Kingsman)系列,有一樣東西總讓我大呼過癮,卻同時感到這種興奮是不太恰當的,那是電影毫無底線的暴力。記得首集 Colin Firth 在教堂以一殺百的亂象,以及結局連環爆頭的奇境嗎?還有在續集主角們合力把奸角送進絞肉機的情境。極之露骨的暴力都因為主角要制止敵人計劃而被正當化,更成了一種極富節拍的視覺朵頤。《皇家特工:第一任務》(The King's Man)於是把一切帶回起點,試圖解釋特工們的殘忍從何而來。而有趣的是,今集揭示「皇家特工」的始創人原來是一個和平主義者、道德自覺的父親。

看 Matthew Vaughn 的《皇家特工》(Kingsman)系列,有一樣東西總讓我大呼過癮,卻同時感到這種興奮是不太恰當的,那是電影毫無底線的暴力。記得首集 Colin Firth 在教堂以一殺百的亂象,以及結局連環爆頭的奇境嗎?還有在續集主角們合力把奸角送進絞肉機的情境。極之露骨的暴力都因為主角要制止敵人計劃而被正當化,更成了一種極富節拍的視覺朵頤。《皇家特工:第一任務》(The King's Man)於是把一切帶回起點,試圖解釋特工們的殘忍從何而來。而有趣的是,今集揭示「皇家特工」的始創人原來是一個和平主義者、道德自覺的父親。

(以下內容含有劇透)

比起過去反斗調皮的兩集,《皇家特工:第一任務》將時代背景搬至十九世紀,旁及第一次世界大戰的真實歷史,洗走極具搖滾色彩的現代感,劇情調子變得正經。電影不再毫無理由地追求官能刺激,結構層次分明,首先讓主角見證戰爭帶來的禍害,然後變成堅守和平立場的情報人員。再來因為友伴的死亡,而體會殺敵對維持和平的必要性,所以主角大義凜然地手刃威脅世界的敵人,成立皇家特工組織。

從表面的劇情設定而言,《皇家特工:第一任務》看來重視主角應對不同角色死亡後的心理變化,剖析和平主義者轉變價值觀的心路歷程。但導演 Vaughn 實在只是借題發揮,實現戲劇敘事的任務,為電影不問情由的暴力找出理由。其骨子裡的「玩嘢」本色絲毫未改,在一個調子正經的特務故事,找到無窮機會發揮那狂放的想像力與調度功夫。Vaughn 所重視的還是電影帶來的官能刺激,以及一種 quirky 的幽默感。

看 Matthew Vaughn 的《皇家特工》(Kingsman)系列,有一樣東西總讓我大呼過癮,卻同時感到這種興奮是不太恰當的,那是電影毫無底線的暴力。記得首集 Colin Firth 在教堂以一殺百的亂象,以及結局連環爆頭的奇境嗎?還有在續集主角們合力把奸角送進絞肉機的情境。極之露骨的暴力都因為主角要制止敵人計劃而被正當化,更成了一種極富節拍的視覺朵頤。《皇家特工:第一任務》(The King's Man)於是把一切帶回起點,試圖解釋特工們的殘忍從何而來。而有趣的是,今集揭示「皇家特工」的始創人原來是一個和平主義者、道德自覺的父親。

《皇家特工:第一任務》包含各式類型片的經典傳統,劇情有時是潛入敵陣的間諜戲劇、炮火紛飛的戰爭情景、甚至出現久違的登山電影的驚險時刻——主角被困於冰封險要的懸崖,需要克服恐懼與跟前的障礙。難怪外國影評人 Brian Tallerico 形容本片為「好像有一半的製作人員想拍出《1917》,另一半則想成就《美國賤隊:世界警察》(Team America: World Police)」。唯我正欣賞 Vaughn 這份大膽妄為,恍如一個 fusion 菜的廚師,將各具特色的材料共冶一爐,讓客人的味蕾享受意料之外的快感。

電影除了有混合類型的反常外,其大起大跌的劇情同樣帶有一種怪雞、顛覆的趣味。故事有一段講述主角兩父子混進宴會,目的是暗殺荒淫無道的拉斯普京。電影將聲名狼藉的拉斯普京改寫成同性戀者,因此主角行使美男計,以年青貌美的兒子進行色誘,讓他進食有毒的蛋糕。隨著劇情發展,我們在這個段落經歷了數個意外的轉折——原來拉斯普京看中的是年邁的父親、原來他鍾情性虐待、原來他的腸胃可以抵受毒藥的折騰、原來他是刀劍也殺不死的異士。每個轉折教觀眾既驚且喜,將前人已經拍過一百遍的暗殺橋段,變得妙趣橫生,非常過癮。

看 Matthew Vaughn 的《皇家特工》(Kingsman)系列,有一樣東西總讓我大呼過癮,卻同時感到這種興奮是不太恰當的,那是電影毫無底線的暴力。記得首集 Colin Firth 在教堂以一殺百的亂象,以及結局連環爆頭的奇境嗎?還有在續集主角們合力把奸角送進絞肉機的情境。極之露骨的暴力都因為主角要制止敵人計劃而被正當化,更成了一種極富節拍的視覺朵頤。《皇家特工:第一任務》(The King's Man)於是把一切帶回起點,試圖解釋特工們的殘忍從何而來。而有趣的是,今集揭示「皇家特工」的始創人原來是一個和平主義者、道德自覺的父親。

同樣的過癮快感,在前兩集的《皇家特工》是透過五花八門的特技動作場面而來;來到前傳《皇家特工:第一任務》,這份過癮大多則是從狂野、無節制、捨棄戲劇統一性的劇情而生。若以嚴肅審視藝術的角度而論,它們總無法稱得上是好電影。但導演 Vaughn 目標清晰,扭盡六壬,志在為觀眾沉悶的現實生活帶點娛樂,我們又不妨嘗試放鬆腦袋兩小時,盡興一番。只要我們在電影散場之後,拾回能批判思考的腦袋,去應付千瘡百孔的社會現實,那就足夠了。

緊貼最新影視資訊,請讚好/追蹤 SPILL 旗下的「FilmBurns 電影薪火」Facebook 專頁 Instagram 帳戶