表面上，《單身動物園》（The Lobster）就是在質疑「單身不好」這個社會主流觀點。在未來社會裡，單身（即使是喪偶）的人會被安排入住一家酒店，如果 45 天內找不到新的伴侶，便要變成一隻動物。男主角選擇失敗了便當「龍蝦」，而這也是英文片名的由來，其實甚麼動物並不重要。當然你也可以說這意味著男主角有渴望當貴族（lobsters are blue-blooded like aristocrats）的傾向，很可能是個離地中產。

酒店就是將這個價值觀執行到底的地方，那些單身人士入住的第一天，其中一隻手會被手扣鎖起，生活上會帶來不便，目的就是要他們明白，一雙一對才是最好的。他們還要看一些「洗腦劇場」，都是在說明單身有很多壞處（遇到任何意外不會有人救你），結識伴侶才會幸福美滿。所以，自慰手淫也是禁忌，因為這樣太不融入群體社會了，要解決性需要，會有專人為你服務。

這一部分不難讓觀眾產生共鳴，如果你是那些被標籤為毒男、剩女的一份子，大概會慶幸有這部電影的出現，幫忙嘲笑這種迂腐的思想。

然而，這不過是《單身動物園》的上半部分罷了。有些住客為了避過變成動物的下場，會想辦法逃走，部分會被捉回處分（成功捉拿這些在逃人士的住客，更可延長一天尋伴期），但也有部分成功逃到森林去，那裡有一個價值觀完全相反的地方，會高呼單身萬歲，謝絕一雙一對。這是電影下半部分的主要場景。

在森林裡，規條不比酒店少，人們不能互相調情，在舞會你要獨自跳舞，所以只會播放電子音樂，沒有浪漫戀曲，如有犯規，將會遭到暴力對待。有人偷偷接吻，雙方都要割下嘴唇以作懲戒。

所以，你不能說《單身動物園》只是為單身的人發聲，這樣的單身環境恐怕一點都不好受吧（這批反叛軍的首領更一點都不親切）。能不能符合社會的期望和要求，和諧地生活，才是重點所在。因此，那家酒店會提供你一切的生活所需，而且都是整整齊齊、規規矩矩的，沒有任何界線含糊的東西：鞋沒有半碼、你可以是同性戀但不能是雙性戀、剪髮必須早一天預約，要是你成功結識伴侶，卻又時常吵架的話，酒店會安排一個小孩給你，因為這有助夫妻關係更加和睦。

延伸下去，電影探討的其實是婚姻制度、愛情的本質、個人選擇有否被重視等問題。戲中其中一個有趣的地方是，彼此能成為伴侶的，都要有一個共通點，哪管荒謬到是大家都時常流鼻血、大家都是冷酷無情的，又或是大家都是近視的，總之不能是個人的情感所致。於是，你便會明白為甚麼電影的調子那麼冷漠，音樂短促而重覆（只有進入城中，才有傳統悅耳的音樂），旁白的聲音有如機械般無情。故事尾聲，男主角也是為了有足夠的理由和喜歡的人在一起，欲刺盲雙眼，豈有如此荒謬之事？

當然，也正因為《單身動物園》將這種現實以極其荒謬的形式表達才好看，儘管略嫌電影的下半部分不及上半精彩，未能透過兩個截然不同的處境而將主題挖得更深，神采稍失，但仍毫無疑問是一部能讓人不斷思考的好戲。

緊貼最新資訊，請讚好 SPILL Facebook 專頁。