《雪中罪》（The Snowman）改編自挪威最暢銷的小說作家 Jo Nesbø 的同名小說，演員陣容包括 Michael Fassbender、Rebecca Ferguson、Charlotte Gainsbourg、Val Kilmer 和 J.K. Simmons 等，粒粒演技派巨星，導演 Tomas Alfredson 拍過《血色童話》（Let the Right One In）和《諜網謎蹤》（Tinker Tailor Soldier Spy），都有不錯的口碑。論牌面，吸引到不得了，好難忍得住唔睇。然而影片在美國上映後，負評不絕，究竟是不是真有那麼差？

外國影評當然不能盡信，但不幸的是，這次又真的給他們說中了。《雪中罪》是很失敗的作品，浪費了精彩的小說素材，以及如此強勁的演員陣容。

據知《雪中罪》原本由馬田史高西斯（Martin Scorsese）執導，但他後來退出了，改任監製，導演一職由 Tomas Alfredson 補上。實力當然有很大的差距，但你不會特別失望，因為 Tomas Alfredson 前兩作的水準不錯，而且他是瑞典人，拍一部以挪威為背景，調子陰寒的作品，也甚為合適。

（以下含劇透，慎入！）

無奈電影實在拍得支離破碎，明明豐富的枝節，卻無法成功拼湊成形，然後忽然之間誰是兇手就揭盅了，又忽然之間，兇手就被處置了。面對海量劣評，導演歸究於趕急與突發的拍攝期，很多應有的細節因時間所限未能及時完成，這個理由你能接受嗎？

Jo Nesbø 的小說出名電影感強，本身就像一個個分鏡放在讀者眼前，要影像化並不困難。當然，能否捕捉那個氣氛，就要看導演功力了。故事很簡單，有多名女子離奇失蹤，他們的住所總是有神秘雪人堆砌在屋旁，幹探 Harry Hole（Michael Fassbender）發現事件似是與多年前的舊案有關，於是聯同拍檔作深入調查。

主角 Harry Hole 在原著中的描述很立體，他雖然俊俏，但不像一般的幹探那麼瀟灑有型，總是穿著破爛，口腫面腫，酗酒的他永遠一臉醉態，單看外表根本不像是來查案的。電影版單是這點就沒有拍得好，Michael Fassbender 的造型出奇地企理，但這顯然不是「改編」後的結果，劇本依然有寫他酗酒，有寫他醉倒街上，但篇幅太少，形象根本不突出。

不談形象，談談性格。Harry Hole 之所以迷人，是因為他有一股查案癮，幾乎是「求你畀單案我查啦」那一種，不是為了迅速破案，維護社會安寧，純粹好想去查。電影版有嘗試描述這一點，但很不成功，只是輕輕帶過，Harry Hole 在戲中只是一個普普通通的探員罷了。

電影版某程度上想依照小說的形式敘事，劇情會在不同的時間、地點發生，讓觀眾推敲整件事情的前因後果，同時也是不斷引導觀眾走到一個錯誤的方向：你以為他就是兇手嗎？偏偏很快又讓你知道不是。當然，猜「誰是兇手」不完全是重點，因為其實並不難猜，況且稍為醒目的觀眾都會知道：邊有咁快話你知吖！這種敘事手法旨在營造一種懸疑與不確定的狀態，最後出奇不意就直達高潮，十分之爽。

可是電影篇幅有限，只能學到形，學不到實。枝節多但沒法匯聚，很多角色的動機沒有解釋清楚，就連營造懸疑驚悚氣氛也談不上成功，僅靠奉上幾個血腥場面轉移視線。配樂也流於俗套，只有雪地景色的攝影勉強稱得上奪目。

原著不算短，改成兩小時的電影自然有難度，但如何取捨正是編導的工作啊，胡亂撮寫剪接並不是風格。即使拍攝時間有限，也難辭其咎。唯希望《雪中罪》的失敗，不影響電影公司把 Jo Nesbø 的小說搬上大銀幕的興致，否則真是罪無可恕了。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。