Netflix 有沒有在各方面顛覆電影業？這個問題最近備受關注。然而無可否認的事實是：愈來愈多具實力的導演參與 Netflix 的製作，卡士更不比任何荷里活電影遜色。最近上線的《戰爭機器》（War Machine）更是大製作，投資接近 7,000 萬美元，找來《野獸家族》的 David Michôd 執導，型佬畢彼特（Brad Pitt）兼任男主角和監製二職，牌面上極具吸引力。

《戰爭機器》找來澳洲導演 David Michôd 執導，此子幾年前憑首作《野獸家族》（Animal Kingdom）一鳴驚人，在國際影壇上大放異彩，獲獎無數，這次得到 Netflix 的邀請，可謂毫不意外（顯然 Netflix 有意找世界各地評價高的導演為他們拍攝電影）。

看片名就知道，《戰爭機器》是一部戰爭片，而所有戰爭片不外乎都是同一樣的主題——反戰，這部電影也不例外，只是不同的導演就會有不同的切入點罷了。

《戰爭機器》其實沒有太多戰爭場面，會令人有置身戰場的情節，可能只有近結尾的十數分鐘，也不過是幾響槍聲而已。看劇照、看預告片，大概你不難猜到，《戰爭機器》根本不在意搞官能刺激，David Michôd 的慣性也是極其冷靜、不煽動情緒，這次也不例外，只是意外地注入了一些喜劇元素，試圖以這種手法來諷刺美國的軍事體制。

畢彼特飾演的角色叫 Glen McMahon，真有其人，原型是 Stanley McChrystal，但為了有更大的改編自由度，換了另一個名字「以策安全」。Glen McMahon 是美國前任駐阿富汗美軍最高指揮官，有份策劃及發動阿富汗戰爭。他要求增兵攻打當地荒涼省份不獲認同，便用盡各種手段比如向歐洲討兵、靠傳媒輿論施壓等，務求能完成大業。可是最後他也因為傳媒報導損了名聲，一篇《滾石》雜誌的報導讓他的「事業」跌入谷底，更隨即被召回美國及解職，這些事件都有在片中提及。

影片不乏有趣味的地方，譬如中段的視像對話、對阿富汗總統的諷刺（只顧躺在床上看喜劇），都充滿戲謔味道。還有那個片中向 Glen McMahon 提問的士兵，就講出了執行軍事任務所存在的矛盾：如何分辨敵人和平民？他們都以一樣的裝束穿過市集和小巷，太衝動可能殺錯良民，猶豫不決又可能被對方射死。Glen McMahon 就是那種以為自己在拯救世界、維持和平的人，卻不知道，當地人根本不歡迎他（或美國）插手干預。

某程度上，《戰爭機器》所描述的、諷刺的人與事其實十分精準，有一定的可觀性，只是影片整體予人的感覺是尷尷尬尬，劇力不夠、大場面欠奉（你可以說導演志不在此），說是黑色喜劇又沒有應有的節奏（也其實不夠好笑，當然這見仁見智），尾聲更愈來愈嚴肅，調子不一。如果想把重點放在 Glen McMahon 上，卻又太多枝節，沒有好好聚焦。旁白也略嫌太多，而且有點直白（本來從記者的角度出發頗有趣），一般觀眾只會覺得煩擾和納悶。

不過畢彼特的演出確實搶鏡，故意以誇張的語調（壓低聲線）、神態（常常高低眉怪樣）和肢體動作（跑姿古怪），令角色看起來更加突出，也能表現出 McMahon 較為自我、只活在自己世界裡的個性；在相對單調的影像風格裡，形成很大的對比。Ben Kingsley 和 Tilda Swinton 也有份演出，不過戲份很少，發揮不大，純粹為電影的卡士增值。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。