韋家輝與劉青雲這個組合，從電視台到電影，一路走來，合作無間，是絕對值得期待的。

《神探大戰》自從 2018 年開鏡，經歷了這幾年香港社會急劇變化，到了 2022 年 7 月終於面世，恍如隔世。步出戲院的感覺是興奮的，腎上腺素飆升，從未見過槍林彈雨、火力全開的韋家輝。

興奮過後，開始覺得失落，電影的缺點及犯駁慢慢浮現⋯⋯原來被導演的密集動作場面麻痺了思想。

（注意：本文涉及《神探大戰》重要劇情，建議讀者看了電影後才閱讀，謝謝。）

《神探大戰》是承接《神探》而來的，雖然兩者的故事及角色均沒有關聯，但不能忽視同是由劉青雲飾演的陳桂彬（《神探》）與李俊（《神探大戰》），在角色塑造上的類同。

表面上，李俊較瘋癲，病發前他是盡責的警察，鍥而不捨地查案，忽略照顧家庭，妻子死後，李俊變得瘋癲，離開了警隊，他沉溺於未破解的兇案和「冤案」。李俊以為他能夠看見涉及兇案的「死人」；陳桂彬以為自己看見別人的「多重人格」。

陳桂彬令觀眾很容易掌握李俊的心理狀態。《神探大戰》的開局是很清脆利落的，故事的架構很快便呈現：一個瘋了的前警察、多宗未破的懸案、一個不斷挑釁警方，自稱「神探」的團隊，故事是關於這三方的角力。

還有一個重要的角色，是蔡卓妍飾演的陳儀，她是「屠夫案」的生還者，電影也從 17 年前她僥倖逃出魔掌，被警員方禮信（林峯 飾）發現開始。後來陳儀加入了警隊，與方禮信結婚，在「屠夫案」破案 17 年後（也是電影「現在」的時空），她懷孕 32 周。

《神探大戰》的故事看似很複雜，牽涉多宗案件，包括「屠夫案」、「魔警案」、「雨夜殺人棄屍案」、「廟街飛屍案」、「避風塘烹屍案」，除了「屠夫」及「魔警」案，其他都是幌子，作用是讓觀眾明白「神探」組織成員，都是命案死者的後人。

這種套路並不陌生，受害者合謀報復，在《犯罪現場》（馮志強導演）有類似情節。年輕人聯盟挑釁警方，在《新警察故事》（陳木勝導演）出現過。至於李俊在片中經常用德語說出哲學家尼采的「與怪物戰鬥，小心自己成為怪物」，接著的兩句「當你凝視深淵時，深淵也在凝視你」，更是港片常引用的，同是劉青雲主演的《驚心破》（吳品儒導演），也拿「深淵」名句來營造氣氛，可惜犯駁地方太多，成績差勁。

《神探大戰》主線在「屠夫」及「魔警」案，與陳儀和方禮信有直接關係，「神探」犯案後留下線索，引出李俊來破解。電影中後段節奏愈來愈急速，多番扭橋，最後劇情「大暴走」——方禮信成為終極大魔頭！

要讓觀眾信服方禮信是「屠夫」尚可接受，但方同時又是「魔警」便有點牽強，原來方也是「神探」首領⋯⋯這「三合一」設定直接燒壞觀眾腦袋，實在產生大量疑問，漏洞也太多，沒法自圓其說。

既然方禮信犯案纍纍，多年來隱藏身份，卻又同時保留所有犯罪証據，還要成立「神探」，招募成員來揭破懸案真相，須知矛頭最終會指向自己⋯⋯「屠夫」方禮信刻意放過「獵物」陳儀，扮成拯救她的人，還和她結婚生子，原來是視之為一件「作品」！瘋癲了的李俊只是個在天橋底寫大字報的流浪漢，沒有實際行動，對方禮信威脅不大，「九龍皇帝」曾灶財比李俊還要積極⋯⋯種種疑問，只能歸咎方禮信可能有多重犯罪人格，恐怕要陳桂彬登場看看他背後有幾多隻「鬼」了。

製作多年才誕生的韋家輝作品，隨著劇情大暴走而結束。《神探大戰》波折重重，拍峻後通過不了內地電檢，須要多番改動，才得出這個版本——這是公開的秘密，相信現在的劇情，已非最初的構思，不過，電影是殘酷的，觀眾只能夠以公映版本來評論，導演不能以「原來不是這樣的」作為藉口。

嘗試從一些端倪去推敲韋家輝「原本」的想法，尋找失去的拼圖：

1/ 電影明顯不合理的地方是懷孕 32 周的女警，為何仍要執勤，還要做前線帶有危險性的偵緝工作？為了表達更大的主旨和鋪墊某些戲劇衝突，導演會酌情犧牲一些情節上的合理性，改為以「情緒上合理」來判斷，像《大時代》丁蟹將四個兒子從天台推下。陳儀懷孕的設定，想必要成就更大的題旨，尾聲她在船塢產子，李俊躊躇應否殺掉「魔種」報仇，並質問「為何自己不可以成為怪物」，這個「人魔式對決」有跡可尋，現在語焉不詳。

2/ 內地電檢的不成文規定：不能有鬼。但像《捉妖記》般的妖是可以的。李俊兩度看見的「怪物」，也沒有解釋清楚，陳儀最後也只是為免李俊崩潰而佯裝也看見怪物，有說這是撒旦的象徵，李俊沒有殺嬰孩，抵住了撒旦的引誘。

3/ 內地電檢規定「惡人有惡報」，原則上沒有壞警察，所以方禮信三合一壞警察必然沒有好結果，李俊則順理成章，是正面角色，電影雖然曾經暗示李俊有可能是屠夫和魔警，但這種曖昧性並不容於電檢，李俊後來重返警局成為顧問，更向警察曉以大義 ：我們不需要神探，只需要盡責的警探），這明顯是服膺主旋律，韋家輝擅長寫因果業障，「神探教人如何做好警察」絕對不是他那杯茶！但導演又「保留」了最後一個鏡頭——李俊的玻璃倒影是方禮信，神魔一體兩面的寓意又得而殘存。

《神探大戰》原意可能不是尋常的警匪 / 正邪對決。其實，為創作人還原構思是徒勞無功的，因為無從求證，韋家輝也不會站出來解畫。不過，這幾年香港社會的變化的確殺《神探大戰》一個措手不及，2019 年「反送中」後，國安法的實施，中國落實全面管治香港，香港「由亂而治」，電影的創作空間收窄，港式警匪片的掣肘更大，即使是真實發生過的某些歷史也不可提及。據悉，《神探大戰》遇上的第一個電檢難題是李俊身穿的黃色雨衣，有關人士認為會令人聯想「反送中」自殺抗議的示威者，「神探」黑衣人的破壞行動也似曾相識，無奈電影早在 2018 年便開拍。現在的公映版本，至少解決了雨衣問題，不用把它變色。

喜歡韋家輝作品而對《神探大戰》失望的觀眾，寧願相信它生不逢辰，被電檢摧毀了。香港人對韋家輝加諸李俊身上的「瘋癲」，或會有另外一番解讀。

面對內地的審查，某些標準認為，瘋癲即係痴線，不會有歧義。電影的主題要清晰，欲知在通過審查後，《神探大戰》的主題是什麼，除了李俊說的「怪物」論外，可參照內地版本的 6 款海報上語句，寫得清清楚楚，毫無懸念：

a. 多少罪惡是打著正義的旗號
b. 善惡的博弈不是一槍定音
c. 靈魂的審判無人能幸免
d. 暴力復仇滋生新的暴力
e. 一路向前  走入光明還是深淵
f. 喧囂中總有人在為真相發聲

你願意這樣理解《神探大戰》嗎？最後，引用一段尼采的話作結：

「在個體中，瘋狂是一種罕見事物，但是在團體、黨團、人群、時代中，它是慣例。或許，類似的瘋狂，偏執狂的瘋狂，唯有放大或凸現的時候，才會如此觸目驚心，猶如人類的噩夢。」

——尼采 《善惡的彼岸》

緊貼最新影視資訊，請讚好/追蹤 SPILL 旗下的「FilmBurns 電影薪火」Facebook 專頁及 Instagram 帳戶。