幾個月前曾寫過有些電影必定要在戲院看,有些卻安坐家中,在小小的電視屏幕上看反而會加分。很不幸,最近上畫的《別擔心親愛的》(Don’t Worry Darling)屬於後者。 電影開始後幾分鐘我就覺得咦,怎麼我像在看《黑鏡》(Black Mirror)?不論佈景、用色、角色設計和對白都像,只是我身處的環境變了戲院,銀幕大了幾十倍。電影背景是美國五十年代一個由公司開發,一切井井有條的住宅區,裡邊住了幾乎一式一樣的幸福家庭,丈夫們都在同一間神秘公司工作。每天吃過早餐後,年輕漂亮的妻子們目送丈夫駕著簇新的私家車到位於外圍沙漠的公司上班,自己在家做點家務,然後就聯群結隊去跳舞、shopping、聊天八卦,傍晚再回家準備晚餐等丈夫回我,日復日都是這樣寫意安穩的生活。 電影的手法一點也不寫實。雖然是那種不能劇透的懸疑片,但導演好像沒有企圖誤導觀眾,幾乎從一開始我就知道眼前一切都是假的,不是佈景就是幻象,所謂懸疑就是到底這種「美好」是佈景還是幻象還是其他?真實的生活,即使在五十年代,也不可能如此整齊,沒有瑕疵。所以到電影後段所謂謎底揭盅,也不教我吃驚。

Close
最新文章
最新文章
《別擔心親愛的》:偽深度娛樂片

《別擔心親愛的》:偽深度娛樂片

幾個月前曾寫過有些電影必定要在戲院看,有些卻安坐家中,在小小的電視屏幕上看反而會加分。很不幸,最近上畫的《別擔心親愛的》(Don’t Worry Darling)屬於後者。

電影開始後幾分鐘我就覺得咦,怎麼我像在看《黑鏡》(Black Mirror)?不論佈景、用色、角色設計和對白都像,只是我身處的環境變了戲院,銀幕大了幾十倍。電影背景是美國五十年代一個由公司開發,一切井井有條的住宅區,裡邊住了幾乎一式一樣的幸福家庭,丈夫們都在同一間神秘公司工作。每天吃過早餐後,年輕漂亮的妻子們目送丈夫駕著簇新的私家車到位於外圍沙漠的公司上班,自己在家做點家務,然後就聯群結隊去跳舞、shopping、聊天八卦,傍晚再回家準備晚餐等丈夫回我,日復日都是這樣寫意安穩的生活。

電影的手法一點也不寫實。雖然是那種不能劇透的懸疑片,但導演好像沒有企圖誤導觀眾,幾乎從一開始我就知道眼前一切都是假的,不是佈景就是幻象,所謂懸疑就是到底這種「美好」是佈景還是幻象還是其他?真實的生活,即使在五十年代,也不可能如此整齊,沒有瑕疵。所以到電影後段所謂謎底揭盅,也不教我吃驚。

幾個月前曾寫過有些電影必定要在戲院看,有些卻安坐家中,在小小的電視屏幕上看反而會加分。很不幸,最近上畫的《別擔心親愛的》(Don’t Worry Darling)屬於後者。
電影開始後幾分鐘我就覺得咦,怎麼我像在看《黑鏡》(Black Mirror)?不論佈景、用色、角色設計和對白都像,只是我身處的環境變了戲院,銀幕大了幾十倍。電影背景是美國五十年代一個由公司開發,一切井井有條的住宅區,裡邊住了幾乎一式一樣的幸福家庭,丈夫們都在同一間神秘公司工作。每天吃過早餐後,年輕漂亮的妻子們目送丈夫駕著簇新的私家車到位於外圍沙漠的公司上班,自己在家做點家務,然後就聯群結隊去跳舞、shopping、聊天八卦,傍晚再回家準備晚餐等丈夫回我,日復日都是這樣寫意安穩的生活。
電影的手法一點也不寫實。雖然是那種不能劇透的懸疑片,但導演好像沒有企圖誤導觀眾,幾乎從一開始我就知道眼前一切都是假的,不是佈景就是幻象,所謂懸疑就是到底這種「美好」是佈景還是幻象還是其他?真實的生活,即使在五十年代,也不可能如此整齊,沒有瑕疵。所以到電影後段所謂謎底揭盅,也不教我吃驚。

外表精緻,內裡臃腫

雖然說電影開始不久我就覺得自己好像在看《黑鏡》或類似的 Netflix 影集,但也不是全無期望,畢竟幾季下來,《黑鏡》也不乏佳作。但《別擔心親愛的》是越看越失望的類別。開首它是拍得頗流暢精緻,幾位太太表面看各有特色。主角 Alice(Florence Pugh 飾)遇到的怪事,例如一整盒內裡空心的雞蛋,看見飛機墜落,本來是有點懸疑,但揭開謎底一刻,之前這些細節跟真相可說全無關聯,更沒有解釋為何 Alice 會比其他人更快發現真相。既然如此,拍這些細節來幹什麼?

還有幾位太太角色,原來只是表面看各各不同,但內裡性格卻空洞得很,主角 Alice 也不例外。最教人失望是 Gemma Chan 飾演的 Shelley,她是公司老闆 Frank(Chris Pine 飾)的太太,又是鎮上的芭蕾舞老師,應該擁有獨特的地位。她最後殺死丈夫,宣稱「現在由我來了」。為什麼?她對 Frank 很不滿嗎?所謂由她來,她又幹了什麼?電影完全沒有交代,沒頭沒尾,很無厘頭。

幾個月前曾寫過有些電影必定要在戲院看,有些卻安坐家中,在小小的電視屏幕上看反而會加分。很不幸,最近上畫的《別擔心親愛的》(Don’t Worry Darling)屬於後者。
電影開始後幾分鐘我就覺得咦,怎麼我像在看《黑鏡》(Black Mirror)?不論佈景、用色、角色設計和對白都像,只是我身處的環境變了戲院,銀幕大了幾十倍。電影背景是美國五十年代一個由公司開發,一切井井有條的住宅區,裡邊住了幾乎一式一樣的幸福家庭,丈夫們都在同一間神秘公司工作。每天吃過早餐後,年輕漂亮的妻子們目送丈夫駕著簇新的私家車到位於外圍沙漠的公司上班,自己在家做點家務,然後就聯群結隊去跳舞、shopping、聊天八卦,傍晚再回家準備晚餐等丈夫回我,日復日都是這樣寫意安穩的生活。
電影的手法一點也不寫實。雖然是那種不能劇透的懸疑片,但導演好像沒有企圖誤導觀眾,幾乎從一開始我就知道眼前一切都是假的,不是佈景就是幻象,所謂懸疑就是到底這種「美好」是佈景還是幻象還是其他?真實的生活,即使在五十年代,也不可能如此整齊,沒有瑕疵。所以到電影後段所謂謎底揭盅,也不教我吃驚。

當然我知道《別擔心親愛的》企圖探討很多命題:意識與真假的關係,何謂真,何謂假?怎樣才算理想生活?為什麼科技越發達,人生活得越痛苦?我們能否以愛之名控制他人的生活?一個由男人掌控的世界對女人來說是天堂還是地獄?如何叫醒裝睡的人?再寫下去還可以寫很多。但一來這些命題有些已是老生常談;二來,你光有深度命題,故事和執行卻呆板,沒有想像力,是不夠的。

像這類結局扭橋,推翻之前一切的作品,謎底不能教人驚奇已經失敗,它還要是揭盅後,觀眾回想細節,越想越覺得那些細節無謂,全部搵戲來做,我只能稱這部電影臃腫。

幾個月前曾寫過有些電影必定要在戲院看,有些卻安坐家中,在小小的電視屏幕上看反而會加分。很不幸,最近上畫的《別擔心親愛的》(Don’t Worry Darling)屬於後者。
電影開始後幾分鐘我就覺得咦,怎麼我像在看《黑鏡》(Black Mirror)?不論佈景、用色、角色設計和對白都像,只是我身處的環境變了戲院,銀幕大了幾十倍。電影背景是美國五十年代一個由公司開發,一切井井有條的住宅區,裡邊住了幾乎一式一樣的幸福家庭,丈夫們都在同一間神秘公司工作。每天吃過早餐後,年輕漂亮的妻子們目送丈夫駕著簇新的私家車到位於外圍沙漠的公司上班,自己在家做點家務,然後就聯群結隊去跳舞、shopping、聊天八卦,傍晚再回家準備晚餐等丈夫回我,日復日都是這樣寫意安穩的生活。
電影的手法一點也不寫實。雖然是那種不能劇透的懸疑片,但導演好像沒有企圖誤導觀眾,幾乎從一開始我就知道眼前一切都是假的,不是佈景就是幻象,所謂懸疑就是到底這種「美好」是佈景還是幻象還是其他?真實的生活,即使在五十年代,也不可能如此整齊,沒有瑕疵。所以到電影後段所謂謎底揭盅,也不教我吃驚。

唯有看演員表現

《別擔心親愛的》唯一比較吸引的就是兩位主角 Florence Pugh 和 Harry Styles,當中又以女主角 Florence Pugh 表現更佳。她在戲中不只是女主角,是第一主角,故事都由她帶領,Harry Styles 不論在故事還是整體表現都是下把。Alice 跟丈夫的恩愛,她跟 Frank 惺惺相惜的敵對關係,她對 Margaret(KiKi Layne 飾)的真心關心,Florence完全表達到出來,反而是導演和編劇寫這幾段關係和角色都太表面。至於男主角,Harry Styles 演戲經驗不豐富,找他應該是因為外型跟 Florence Pugh 相襯和他是導演的男朋友,他也演得 OK,不過不失。中間有一段他跳 tap dance,拍得有點冗長。我明白跳唔完是要表達角色半瘋狂,不能自控的處境,但真是長和單調了一點。情況有點像《阿媽有咗第二個》完場前的方晴/姜濤演唱會,不是不好看,但沒必要那麼長。

寫文前到 wikipedia 看電影的基本資料發現原來在戲中飾演女主角好友 Bunny 的是導演本人 Olivia Wilde。Bunny 戲分不少,Olivia Wilde 也演得不錯。不過下次如她能專心做導演,不分心去演戲,電影成績可能更好也說不定。

幾個月前曾寫過有些電影必定要在戲院看,有些卻安坐家中,在小小的電視屏幕上看反而會加分。很不幸,最近上畫的《別擔心親愛的》(Don’t Worry Darling)屬於後者。
電影開始後幾分鐘我就覺得咦,怎麼我像在看《黑鏡》(Black Mirror)?不論佈景、用色、角色設計和對白都像,只是我身處的環境變了戲院,銀幕大了幾十倍。電影背景是美國五十年代一個由公司開發,一切井井有條的住宅區,裡邊住了幾乎一式一樣的幸福家庭,丈夫們都在同一間神秘公司工作。每天吃過早餐後,年輕漂亮的妻子們目送丈夫駕著簇新的私家車到位於外圍沙漠的公司上班,自己在家做點家務,然後就聯群結隊去跳舞、shopping、聊天八卦,傍晚再回家準備晚餐等丈夫回我,日復日都是這樣寫意安穩的生活。
電影的手法一點也不寫實。雖然是那種不能劇透的懸疑片,但導演好像沒有企圖誤導觀眾,幾乎從一開始我就知道眼前一切都是假的,不是佈景就是幻象,所謂懸疑就是到底這種「美好」是佈景還是幻象還是其他?真實的生活,即使在五十年代,也不可能如此整齊,沒有瑕疵。所以到電影後段所謂謎底揭盅,也不教我吃驚。

緊貼最新影視資訊,請讚好/追蹤 SPILL 旗下的「FilmBurns 電影薪火」Facebook 專頁 Instagram 帳戶