可能《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（Batman v Superman: Dawn of Justice）留下的陰影太大，入場看 DC 的漫畫英雄電影總是有點戰戰競競，擔心又會「中伏」。《正義聯盟》（Justice League）令人期待，因為觀眾好像特別喜歡「大堆頭」，「大堆頭」就代表會「打餐勁」，娛樂性不會低到哪裡去。結果呢？

如果要馬上作一個結論，《正義聯盟》大概比《蝙蝠俠對超人：正義曙光》好一點，至少爽快，不像後者好像看了一整天還未完。不過整體來說還是不夠好，仍然有很多缺點。《正義聯盟》由 Zack Snyder 執導，無奈因為後製期間女兒自殺身亡，餘下的拍攝和監督工作便交由 Joss Whedon 負責。Joss Whedon 是兩集《復仇者聯盟》（Avengers）的導演，由他來為《正義聯盟》埋尾，就有如把《復仇者聯盟》的風格融入，即使本來不是那個調子，一樣可以夾硬來。

連 Zack Snyder 也笑言，《正義聯盟》的成品就像在他的風格上加了一個 Joss Whedon 的 filter。於是，影片就像是兩種風格的混合，有 Zack Snyder 的嚴肅、暗黑、低迴，以及強烈的影像風格，同時又穿插一些很 Joss Whedon 的幽默作風，笑料也同時沖淡了以往的暗黑風格，對於嫌《蝙蝠俠對超人：正義曙光》太沉太黑的觀眾來說，可能是好事。有人說看《正義聯盟》的時候會不禁想起 Marvel 的電影，大概也是這個原因吧。

《正義聯盟》其實有足夠的娛樂性，又有打鬥又有笑料，怎會令人覺得沉悶呢？可能有些觀眾已經很滿足了，票房亦肯定有保證。連同超人在內的 6 位英雄，除了 Ben Affleck 仍是有點呆滯之外，其他都算很討好，你會很期望水行俠和閃電俠能盡快獨立成章，尤其是水行俠，他在水裡的時間實在太少了吧？基本上未能展現應有的魅力。

閃電俠則擔當著一個喜劇角色，大部分的笑位都來自他，有典型的漫畫喜感，不過他和父親的戲份在片中就有點尷尷尬尬，深入不夠深入，唔知想點。

Gal Gadot 繼續可人，但如果有看過《神奇女俠》（Wonder Woman）的話，或會覺得她的吸引力稍微有點減弱，一方面動作場面沒那麼精彩，另一方面，在《正義聯盟》裡的她，只是靠那個招牌微笑與完美身材留住男性觀眾的目光，而並非因為她的個性；就連她的成長地，在另一款式的視覺特效之下，也顯得不夠壯麗，變得像打機一樣的畫面。

這令人感到很奇怪，《正義聯盟》理應是 DC 的重頭戲，但竟然連視覺特效也談不上很出色，大量的綠幕 CG 效果以荷里活水平來說略嫌粗糙，破綻不少，可喜是 3D 效果頗不錯，總算值回票價。

故事呢？怎麼還沒有提到故事？因為戲劇性一點都不強，超人之死促使蝙蝠俠盡快組成聯盟對抗敵人，然後就是各路英雄登場，再然後就是那個好難估唔到的 twist，跟著就聯手打大佬，回歸平靜之後就到觀眾等彩蛋。簡簡單單不是問題，細節可以補救，但礙於篇蝠所限，大多有頭無尾，譬如鋼骨本來對於自己的生化軀殻有點困擾，覺得失去了一點人性，但影片其後便再沒有任何交代和發展，他毫不猶豫就前衝殺敵，感覺突兀。

當然，像這樣「大堆頭」的電影，除了各自的本領要玩得精彩、打得要夠勁之外，更重要是能拍出齊心協力的感覺，單獨一個英雄的故事線因而削弱，也可以理解（甚至連歹角荒狼也不多作介紹！）。只是《正義聯盟》好像甚麼都想有一點，滿足不同觀眾的喜好，因而變得太雜，加上有兩個導演的特色在內，整體便予人胡亂拼湊的感覺，連 DC 應有的風格也失去，略為可惜。

不過，DCEU 下一部作品《水行俠》（Aquaman）還是令人很期待，找來《恐懼鬥室》（Saw）和《詭屋驚凶實錄》（The Conjuring）的導演 James Wan 來拍，肯定會脫離 Zack Snyder 既有的模式，拭目以待。

緊貼最新影視資訊，請讚好/追蹤 SPILL 旗下的「FilmBurns 電影薪火」Facebook 專頁及 Instagram 帳戶。