《瘋．魔》（Unsane）最具話題性的地方，毫無疑問就是其製作方式：以 3 部 iPhone 7 Plus 拍畢全片。當然，整部電影都以 iPhone 拍攝，《瘋．魔》絕非第一部，較令人印象深刻的就有幾年前的《跨性有話兒》（Tangerine），當時導演 Sean Baker 就以 3 部 iPhone 5s 拍攝全片，成為一時佳話。

iPhone 7 Plus 的拍攝水平勝過 iPhone 5s 多少，並不是最值得探討的地方，反正都不能和真正專業的器材相比。然而，《瘋．魔》作為一部帶點懸疑、驚悚味道的作品，單靠 iPhone 就能營造出這樣的氣氛，亦確實殊不簡單。

導演史提芬蘇德堡（Steven Soderbergh）是一個很喜歡作多方面嘗試的導演，他有時會拍攝獨立和實驗小品，同時又參與過不少荷里活大製作，表現都很稱職。去年底他為 HBO 拍攝的電視劇《Mosaic》，就嘗試配合手機 app 作多角度敘事，探索科技能夠帶領創作到達一個怎樣的境地。

《瘋．魔》某程度上就如《Mosaic》那樣的試驗，只是這次不是手機 app，而是一部手機。如果單以作品水平來評論，《瘋．魔》的故事只能說是平平無奇，講述女主角 Sawyer 為了逃避一名痴纏的追求者，兩年來不斷改變生活習慣，甚至從波士頓搬到費城居住，無奈對方還是跟到底，難以擺脫。Sawyer 更因種種原因，非自願地被「困」在精神病院，而這位痴漢更癲到應徵在醫院工作，引發出連串意想不到的事件。

然而，當我們以「單靠 iPhone 拍攝」的角度去看，趣味就多了一點。《瘋．魔》只花了兩個星期拍攝，製作費僅 120 萬美元（即使以美國獨立電影的標準來說還是相當低），卻稱得上有頗不錯的效果。尤其是，片中也有不少暗黑的場面，如醫院夜間時的環境、光源不足的叢林等，在製作費有限的情況下，不可能租借一般荷里活電影製作時會用到的燈光設備，所面對的挑戰就更加大。

除此之外，《瘋．魔》也要想盡辦法去營造緊張、懸疑的場面（痴漢的「追捕」）、Sawyer 多疑恐懼的心理（常懷疑被跟蹤），以及最初亦真亦假的狀態（是 Sawyer 精神有問題，抑或真有人跟蹤她？），蘇德堡多年的拍攝經驗，讓他真正能視器材只是工具，在既有的框架裡（故事、劇本），可說已得到最理想的發揮了，你不能否認他真的很有才。

蘇德堡也善用了 iPhone 的優勢——比一般專業拍攝器材細小，讓戲中可有一些較為刁鑽的擺位與拍攝角度，增加觀影趣味。沒錯，或者我們也要視 iPhone 為其中一個「主角」，才算是更完整的體驗。

一般觀眾當然不會理你用 iPhone 還是超級專業的器材，一切只會看最終成品的質素。那麼，我必須說，《瘋．魔》明顯是一部很低成本的製作，儘管可能已發揮 iPhone（準確一點說是 iPhone 7 Plus）的極限，但與荷里活大片相比還是相當粗糙的。劇本算不上驚喜，都是一般的套路，看起來更像美劇。前半部分的節奏稍為緩慢，下半部分則相對緊湊和緊張，現場觀眾甚至有尖叫一兩聲。男女主角都演得不錯，令人看得投入。最有意思的，則是簡單的故事也隱含著對美國醫療制度、保險業的嘲諷，不只是純技術上的實驗。

據知蘇德堡主要用「FiLMiC Pro」這個 app 來拍攝（當然還有其他 iPhone 鏡頭配件），大家要不要裝來玩玩？看完電影你可能會有這個衝動。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。