聽講,2000 年上畫的《變種特攻》(X-Men),片廠 20 世紀霍士只批出約 7,500 萬美元的製作預算,特技與演員陣容均需將就,導演拜仁辛格(Bryan Singer)將焦點放在角色描寫之上,反而令電影大賣,也證明超級英雄娛樂片也可以拍出深度,播下日今日超級英雄電影熱潮的種子。

Close
最新文章
最新文章
【影評】《變種特攻:黑鳳凰》:歷史沒有如果

【影評】《變種特攻:黑鳳凰》:歷史沒有如果

聽講,2000 年上畫的《變種特攻》(X-Men),片廠 20 世紀霍士只批出約 7,500 萬美元的製作預算,特技與演員陣容均需將就,導演拜仁辛格(Bryan Singer)將焦點放在角色描寫之上,反而令電影大賣,也證明超級英雄娛樂片也可以拍出深度,播下日今日超級英雄電影熱潮的種子。

希望愈大失望愈大,2006 年系列第三集《兩極爭霸》(The Last Stand)落足重本,雖然票房大賣達 4 億多美金卻爛無可爛;2011 年系列重啟成功復活,輾轉拍到第 4 集,又是同一個靈鳥的故事,編劇又巧合地同樣是 Simon Kinberg。這位仁兄可謂水鬼升城隍的代表,《兩極爭霸》口碑差得人人喊打,偏偏市場受落,有機會晉升一級坐上系列監製之位。也幸運地遇上 Matthew Vaughn 和 Tim Miller,令霍士的超級英雄片長賣長有。今天他已貴為荷里活身價最高的編劇和監製。

今次呢?拜仁辛格退下導演之位,他親自上馬,結果是將《兩極爭霸》的歷史重演一次。

聽講,2000 年上畫的《變種特攻》(X-Men),片廠 20 世紀霍士只批出約 7,500 萬美元的製作預算,特技與演員陣容均需將就,導演拜仁辛格(Bryan Singer)將焦點放在角色描寫之上,反而令電影大賣,也證明超級英雄娛樂片也可以拍出深度,播下日今日超級英雄電影熱潮的種子。

該怎形容《黑鳳凰》(Dark Phoenix)好呢?情如職場上趕收工的老海鮮們,產出低下是必然,但功課已交,又不能埋怨。角色描寫不足,前後節奏失控,反派建構過於求其,結局草草了事,劇本文本可以犯的錯都犯到足。可幸的是,它未去到上集「我到底睇緊乜」的地步。今次與 13 年前一樣,浪費了一個有潛力的故事,以及一班好演員,是不幸還是命運?

《黑鳳凰》的格局,由劇本精密程度以至戰鬥場面,都沒有一個作為系列總結的氣魄。如果要講靈鳥的童年陰影,其實早在上集就要鋪路,但霍士就不如漫威一樣小心經營;沒有狼人,上集部分變種人又不見了,視覺上人丁單薄,以當下標準來說,特技雖然合格但就沒有終極一戰的氣勢。

聽講,2000 年上畫的《變種特攻》(X-Men),片廠 20 世紀霍士只批出約 7,500 萬美元的製作預算,特技與演員陣容均需將就,導演拜仁辛格(Bryan Singer)將焦點放在角色描寫之上,反而令電影大賣,也證明超級英雄娛樂片也可以拍出深度,播下日今日超級英雄電影熱潮的種子。

靈鳥的結局更加令人無語,不算得爛尾,只見馬虎了事,十分可惜。聽說電影結局曾重拍,可能是為日後漫威將變種特攻們加入 MCU 掃除障礙。

假如 #metoo 風暴從未發生,又假如迪士尼沒有收購霍士,拜仁辛格仍在,霍士超級英雄片長拍長有,《黑鳳凰》可會好一點嗎?很可惜,歷史沒有平行宇宙觀,從來沒有「如果」二字。

聽講,2000 年上畫的《變種特攻》(X-Men),片廠 20 世紀霍士只批出約 7,500 萬美元的製作預算,特技與演員陣容均需將就,導演拜仁辛格(Bryan Singer)將焦點放在角色描寫之上,反而令電影大賣,也證明超級英雄娛樂片也可以拍出深度,播下日今日超級英雄電影熱潮的種子。

緊貼最新資訊,請關注 SPILL 的 Facebook 專頁Instagram 帳戶YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡