此電郵之前已成功登記!
你已成功訂閱 Spill Paper!
Follow Us

【影評】《異能仨》:沙也馬蘭的八奇思考領域

2019年01月18日

由中學到今日,大叔見不少喜歡電影的友人都痛恨過憑《鬼眼》(The Sixth Sense)與《不死劫》(Unbreakable)成名的印裔導演禮切沙也馬蘭(M. Night Shyamalan)。無他,自這兩部電影後不停被他搵笨,而且受騙程度一次比一次嚴重。

不只觀眾,連影評人甚至電影片廠本身都對沙也馬蘭抱有極度懷疑的態度。直至《思.裂》用低成本造出昔日的驚嚇 / 驚喜,才成功翻身。於是他才有極低的 2,000 萬美元成本,在 19 年後開拍《不死劫》的續集《異能仨》。

「唔X係呀嘛?樹木殺人你都諗得出?」說的是《破天.荒》(The Happening),也是被騙得最透徹的一次。時間一旦被騙,就沒有回水的機會。

而且不只觀眾,連影評人甚至電影片廠本身都對沙也馬蘭抱有極度懷疑的態度。直至《思.裂》(Split),憑著占士麥艾禾(James McAvoy)飾演人格分裂變態殺手,用低成本造出昔日的驚嚇 / 驚喜,才成功在國際影壇翻身。於是他才有極低的 2,000 萬美元成本,在 19 年後開拍《不死劫》的續集《異能仨》(Glass)。

不只觀眾,連影評人甚至電影片廠本身都對沙也馬蘭抱有極度懷疑的態度。直至《思.裂》用低成本造出昔日的驚嚇 / 驚喜,才成功翻身。於是他才有極低的 2,000 萬美元成本,在 19 年後開拍《不死劫》的續集《異能仨》。

先讚沙也馬蘭創意無限,三個徘徊正常與癡線之間的「超級英雄」聚首一堂,可以產生甚麼火花呢?換個角度思考,即馬車、龍心與女大 J,萬一他們都是超能戰士,會發生甚麼事情呢?於是他從最基本的批判開始,由莎拉寶森(Sarah Paulson)飾演的精神學家,假定三人「癡線」試圖將他們醫治,否定他們三人的能力,推翻「玻璃先生」森姆積遜(Samuel L. Jackson)的理論;但後者當然不服,於是策動叛變,特令將精神分裂變態殺手,與行俠仗義的「不死人」布斯韋利士(Bruce Willis)對立並互相廝殺⋯⋯

亦得一讚占士麥艾乎的精彩演技。電影頭三分一企圖將《不死劫》與《思.裂》的世界觀黏合,安排一場精神分裂變態殺手綁架少女,然後他被關押,有他多重人格的描寫,觀眾可窺見 24 個分裂人格的更多面貌,補遺了《思.裂》的缺失。亦因為「不死人」介入綁架事件,引發一場相對刺激的打鬥。

講真,《不死劫》本身已走在潮流之前,在現代超級英雄片尚未風行前已探討異能之可能;《異能仨》卻承繼不了,說來說去的早在《變種特攻》系列已講過了,但他提出了新鮮的觀點,人可是遭受欺凌後被「激發」異能,又抑或純屬個人幻想的心理防衛,所謂「異能救世」只是世事的偶然?去到這一點,身為編劇的沙也馬蘭必須收科,可惜⋯⋯他沒有。

不只觀眾,連影評人甚至電影片廠本身都對沙也馬蘭抱有極度懷疑的態度。直至《思.裂》用低成本造出昔日的驚嚇 / 驚喜,才成功翻身。於是他才有極低的 2,000 萬美元成本,在 19 年後開拍《不死劫》的續集《異能仨》。

有影評人說「不死人」怕水,變態殺手怕光的設定兒戲,大叔心想,超人要靠太陽「充電」和害怕氪氣石一樣夠兒戲吧,問題是你怎樣去說故事而已。這方面亦是沙也馬蘭的盲點,因為他愈將自己的局推下去,就產生愈多漏洞。單說「不死人」本身,都不可能橫行 19 年才被人發現吧?再者,既然三位「異能人」都屬危險人物,看護身上又怎可能沒有武器防身呢?而且,任他們超能力再強,至少變態殺手也敵不過一支麻醉槍吧?更離譜的漏洞,不說了,自己看吧。

情同《不死劫》,沙也馬蘭扭個靚彎,跟觀眾說原來玻璃先生策劃一切恐襲,全身近乎殘廢的他有怎樣的人力物力去做呢?《異能仨》亦如是,他同樣將佈局推演,結果走入死胡同,愈想收拾殘局,安排就愈不合理,每每朝向引人思考漏洞的地步。是連簡單一個動作,都令你想:「你咁都得?!」

這正是沙也馬蘭多年來的問題,縱然劇本前設有多破格,分鏡有多出色,電影語言運用有多精緻,結局卻兜個大彎,以極不合理的結果暴露佈局設定的所有問題,大家最後只會問︰「你搞乜X嘢呀?!」

也只能總結,《異能仨》開局精彩,前設引人;但到最後都不過是在無限假設中,堆砌出令人難以接受的「結局」。

不只觀眾,連影評人甚至電影片廠本身都對沙也馬蘭抱有極度懷疑的態度。直至《思.裂》用低成本造出昔日的驚嚇 / 驚喜,才成功翻身。於是他才有極低的 2,000 萬美元成本,在 19 年後開拍《不死劫》的續集《異能仨》。

緊貼最新資訊,請讚好 SPILL Facebook 專頁

你可能感興趣的文章