此電郵之前已成功登記!
你已成功訂閱 Spill Paper!
Follow Us

【影評】《豔舞大盜》:一物治一物

2019年12月05日

美國《時代雜誌》(Time)精選《艷舞大盜》(Hustlers)為 2019 年十大電影之一。它有趣的地方不單在於改編「真人真事」,也不是當中關於艷舞舞孃的生活描寫,而是它體現了「一物治一物」的道理。

美國《時代雜誌》精選《艷舞大盜》為 2019 年十大電影之一。它有趣的地方不單在於改編「真人真事」,也不是當中關於艷舞舞孃的生活描寫,而是它體現了「一物治一物」的道理。

故事寫的是一班「自力更生」的女人,如何為家人為子女騙盡男人心。吳恬敏(Constance Wu)和Jennifer LopezJ.Lo)飾演的好姊妹人前風光,但一場金融風暴,就令她們認清事實︰舞孃不過是上流社會吸男人血維生的寄生蟲,被人一手指彈就飛到老遠;而且,再美好的身段都會隨年華逝去,不可能鬥贏歡場源源不絕的新血,她們唯用最簡單的方法,給臭男人們一場表演,把對方迷得失去理智後再盜去信用卡一次過「碌爆卡」,用最俐落的手段吸盡男人財富。簡而言之,是最原始的「美人計」。

難得電影沒有一面倒同情舞孃處境,吳恬敏飾演的亞裔舞孃 Destiny,遭遇家暴被逼重新投入職場,她的身份與命運令人覺得可憐,但到見工時別人問她「沒經驗你怎樣接這份工呢」,她竟然回答:「我就是要接這份工作累積經驗嘛」,是牙尖嘴利抑或自我諷刺呢?如 J.Lo 都可以到服飾店做售貨員,但為何要搞騙局放男人血呢?就是為力爭上流,為物質享受;又有一幕,描寫眾女在百貨公司血拼,說穿了,她們和華爾街的臭男人們一樣大貪。

美國《時代雜誌》精選《艷舞大盜》為 2019 年十大電影之一。它有趣的地方不單在於改編「真人真事」,也不是當中關於艷舞舞孃的生活描寫,而是它體現了「一物治一物」的道理。

脫離女權框架,舞孃一方面反映了金融海嘯前的荒唐,因為才俊為炫耀自己一張張美金灑到她們身上;她們的風光,一方面是她們有本事做場好戲,但很大程度亦因為這班「敗家仔」天天進貢而已。另一方面,金融海嘯以後就連美國政府也無法完全懲治大鱷(甚至出手相救),只有她們可以把這班人民公敵放一頸血。舞孃扮演了鬥獸棋中最低層的老鼠,把大象吃下,成了另類人民英雄,也體現何謂一物治一物。

最後,外國影評大讚是 J.Lo 至今最佳的演出,一洗近 20 年的頹風,倒不如說她找到最適合自己的角色。別忘了,還是歌手的 J.Lo 本來就以性感見稱(以前報紙還專稱她「蘿霸」),加上舞蹈本來是她最擅長的技能之一,舞孃的角色她怎可能演爛?

美國《時代雜誌》精選《艷舞大盜》為 2019 年十大電影之一。它有趣的地方不單在於改編「真人真事」,也不是當中關於艷舞舞孃的生活描寫,而是它體現了「一物治一物」的道理。

緊貼最新資訊,請讚好 SPILL Facebook 專頁

你可能感興趣的文章