此電郵之前已成功登記!
你已成功訂閱 Spill Paper!
Follow Us

【影評】《影》:一場權力遊戲

2019年01月16日

評論張藝謀的電影很不容易,因為很多時候都會跌入「形式大於內容」的結論上。我們常常說,張藝謀拍的是「美術片」而不是「藝術片」,他對顏色的運用往往非常「外露」,從《大紅燈籠高高掛》到《英雄》,即使你對電影藝術一無所知,平時也不太留意甚麼影機運動,也該看得出用色是有其意圖的。《影》也不例外,水墨畫風的色調,相當漂亮,不難使人迷倒。

張藝謀的電影,至少有一個「美」字,很多人說他拍的是「美術片」而不是「藝術片」了,這次《影》又如何?水墨畫風一樣是「形式大於內容」嗎?

如果我們又再以「形式大於內容」來評價《影》,似乎有點太過簡單。《影》要不要這樣的水墨風來表達當中的題旨,有點不好說,但用來說一個「三國」故事也無不可吧?是的,《影》是改編自小說《三國.荊州》的,而這一點,可能很多觀眾都會忽略。

《影》顧名思義,就是一個關於「影子」的故事,那個年代帝皇、貴族為免有性命之危,都會秘密地使用「替身」,這些替身人們稱之為「影子」。

片中鄧超一人分飾兩角,境州就是子虞的影子。他的夫人小艾(孫儷 飾)最難做,作為唯一知道真相的人,她一邊要照顧負傷的丈夫子虞,一邊要和境州在眾人面前扮演假夫妻,稍一不慎露出了甚麼破綻的話,恐怕夫妻二人和境州都會性命不保。

張藝謀的電影,至少有一個「美」字,很多人說他拍的是「美術片」而不是「藝術片」了,這次《影》又如何?水墨畫風一樣是「形式大於內容」嗎?

(以下或含劇透)

甫開場,觀眾就看到小艾一臉驚惶,從門中的洞口窺看外面。最後我們才知道,原來這就是電影的結尾,整部電影就是要講述她為何會這樣,事前究竟發生了甚麼事?是「影子」身份敗露了嗎?

當然,結局未必是你所想的那麼簡單。《影》牽涉的人物其實不少,除了子虞、境州和小艾,還有「主公」沛良(鄭愷 飾)、「敵方」楊蒼(胡軍 飾)等等,幾個不同陣營的人物關係看似簡單,實則暗藏玄機。

之前說過《影》是改編自《三國.荊州》的,雖然有一定的改動,但心水清的觀眾該不難「配對」出,子虞、沛良和楊蒼,其實就是對應周瑜、孫權和關羽。整部電影,其實就是一場權力遊戲,「對戰」的方式不是直接的,而是牽涉很多佈局在內,譬如最後我們發現,沛良身旁的使臣,原來是楊蒼派來的,未到最後一刻,觀眾都不能摸清全盤面貌。

張藝謀的電影,至少有一個「美」字,很多人說他拍的是「美術片」而不是「藝術片」了,這次《影》又如何?水墨畫風一樣是「形式大於內容」嗎?

《影》最有趣的地方,就是讓觀眾慢慢拆解這場權力遊戲背後的真相,然後會發現,每個陣營都以為自己行了最聰明的一步,卻依然有一些始料不及的事情發生,導致不能得到他們所想得到的。可能很多觀眾只把焦點放在子虞、境州和沛良上,而忽略了三個陣營其實互有關連,搞清楚所有人物動機的話,便會發現劇本藏著很多細節,從中看到對人性的刻劃。

那麼,小艾究竟看到了甚麼?不難猜,最後還有哪個重要的角色仍活著?你有留意他的一舉一動嗎?小艾這個角色雖然不是權力的中心,卻因為旁觀者的身份,看得很清楚,她對境州的「愛」,除了其身世使人同情之外,大概也因為,她深知作為「影子」隨時會喪命。

不敢說其形式對內容起了很大的幫助,但張藝謀在這方面的才華還是讓人很佩服的,像那場「雨傘」之戰就相當壯觀,真可拿來當大型節慶活動的表演項目啊!服裝、音樂也是一貫地講究,或者仍是過於外露,但不能否認是相當賞心悅目的。

張藝謀的電影,至少有一個「美」字,很多人說他拍的是「美術片」而不是「藝術片」了,這次《影》又如何?水墨畫風一樣是「形式大於內容」嗎?

緊貼最新資訊,請讚好 SPILL Facebook 專頁

你可能感興趣的文章