此電郵之前已成功登記!
你已成功訂閱 Spill Paper!
Follow Us

【影評】《薛克史達的正義聯盟》:長度與勁度無關

2021年03月19日

2017 年,曾被寄予厚望,用以跟《復仇者聯盟》(The Avengers)系列分庭抗禮,建立 DC 漫畫擴張宇宙的《正義聯盟》(Justice League)爛尾收場,導演薛克史達(Zack Snyder)被華納飛起,換入《復仇者聯盟》導演 Joss Wheaton,結果是大幅度重拍,大改故事壓縮篇幅,片長減短至兩個多小時。之後的不用詳述吧?成品猶如科學怪人,劇本前後不通,不倫不類,甚至連特技(用 CG 抹走超人的鬍鬚,夠經典吧?)和畫面色溫也不銜接,連撐到盡的死忠都不買賬。最終華納改變策略,索性放棄 DC 宇宙;而 DC 英雄片在 2010 年代的二奶命,也揮之不去。

一直盛傳薛克史達手上有另一個《正義聯盟》版本,不久之後他本人亦確認並開始宣傳自己的「導演版」,甚至鼓動 DC 漫畫粉絲在網上向片商施壓。在 fanboy 的龐大壓力下,華納竟然開綠燈,讓導演 100% 自由地完成他心目中的《正義聯盟》。

當時一直盛傳薛克史達手上有另一個《正義聯盟》版本,不久之後他本人亦確認並開始宣傳自己的「導演版」,甚至鼓動 DC 漫畫粉絲在網上向片商施壓。在 fanboy 的龐大壓力下,華納竟然開綠燈,讓導演 100% 自由地完成他心目中的《正義聯盟》,並在 HBO Max(在香港則是HBO GO)上架。於是,今天就有這個長達 242 分鐘,花費 7,000 萬美金再補拍和重做後期的「親生仔」版本。

一如中年男人誤會陽具長度和直徑直接與性能力掛鉤,fanboy 們覺得,只要有足夠時間講故事,又有好的特技和足夠震撼的暴力畫面配搭,將能令《正義聯盟》重生。但⋯醒吓啦。當年《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice)一樣有導演加長版,但有為這部令人看罷尷尬的「神」片平反嗎?當然沒有。

要一口氣看罷這部史詩式超長氣英雄片,必須有相當耐性和精神,因為導演招牌的慢鏡實在瘋狂地多。而且太多旁枝,令電影久久不入正題。一看之下仿如進入《2001 太空漫遊》的時光隧道,沒相當修行的話,不是熄機便是找周公吹水。建議看得疲累的話不如暫停,出外散步再飲杯咖啡提神。

一直盛傳薛克史達手上有另一個《正義聯盟》版本,不久之後他本人亦確認並開始宣傳自己的「導演版」,甚至鼓動 DC 漫畫粉絲在網上向片商施壓。在 fanboy 的龐大壓力下,華納竟然開綠燈,讓導演 100% 自由地完成他心目中的《正義聯盟》。

基本故事流程與公映版 80% 相似,在此不作重述。因為有足夠的時間裝載章節,電影的故事經大幅補完後可完整呈現。好些人物終於擺脫路人處境,尤其是黑人演員 Ray Fisher 飾演的鋼骨(Cyborg)不單戲份大增甚至變成故事主線,把片名改成《鋼骨與他的朋友們》也不過份。其實,早在 2017 年頭的訪問,導演已明示鋼骨與故事中的聖物 Mother Box 的關係,以及對主線內容的關鍵作用,今次只是「重回正軌」。

電影完整講解他的出處,賦予他相當的戲份及終極目標,對故事起了關鍵作用。此外,也有完整的父子戲,以及對其家人的憶述。看罷你不難怪他為何如此生氣,由主角變路人?不是吧。

當年 Joss Whedon 真的因歧視有色人種而剪走鋼骨戲份,抑或要在眾多角色中取捨;知名度較低,尚未有任何影視作品支撐的他「必須」要死呢?

一直盛傳薛克史達手上有另一個《正義聯盟》版本,不久之後他本人亦確認並開始宣傳自己的「導演版」,甚至鼓動 DC 漫畫粉絲在網上向片商施壓。在 fanboy 的龐大壓力下,華納竟然開綠燈,讓導演 100% 自由地完成他心目中的《正義聯盟》。

話說回頭,親生仔版《正義聯盟》終於有足夠長的時間交代所有(是 100%)情節,動作打鬥與 CG 特技夠大氣,暴力呈現亦夠粗暴,以展現其美漫風格的呈現。不能否認,它看起來至少比 2017 年的版本更似一部電影(同時閃電俠不再煩膠)。細節呈現上亦有相當幅度的改動,亦加入一些夢境與預言的想像,不獨呼應《Batman v Superman》,亦為觀眾帶來另一種想像。更重要的是,按這個版本的《正義聯盟》發展下去的話,好些後續的 DC 英雄片根本就要直接刪除(如《神奇女俠 1984》)。

但一些基本的問題仍未解決。過去已有人批導演過度賣弄慢鏡,今次片主放心就變本加厲,近乎每 5 分鐘就出現一次慢鏡,去到令人煩厭的地步;另一方面,所謂補完的支節,除鋼骨主線以外,其實有和無的分別不大,片頭阿馬遜族大戰荒狼,古代三部族大戰侵略者,剪走 8 成內容也不影響故事接收;片尾的夢境呈現,更是完全剪走也無傷大雅(過去可能當成影碟收錄的刪剪片段)!高潮一幕的大戰,以至超人女友路易絲的支線,亦有相當大的刪剪空間。

而過於沉鬱的敘事,也令觀眾難受。並非說超級英雄漫畫沒認真的空間,但要觀眾 4 小時坐定定做苦瓜乾,未免有點過份吧?

一直盛傳薛克史達手上有另一個《正義聯盟》版本,不久之後他本人亦確認並開始宣傳自己的「導演版」,甚至鼓動 DC 漫畫粉絲在網上向片商施壓。在 fanboy 的龐大壓力下,華納竟然開綠燈,讓導演 100% 自由地完成他心目中的《正義聯盟》。

不能否認,「親生仔版」的高潮大戰,鋪排比公映版合理,調色更細緻,打鬥更有看頭交代亦更完整,劇情之扭橋畫龍點晴亦貼近漫畫,更重要的是終於合理講出「齊心就事成」之重要,而非超人屌打全宇宙。的而且確,導演成功確立 DC 系超級英雄電影與別不同之處,可是⋯

片拍得長不等於言之有物,若華納當年讓導演「任性地」完成這部史詩式大作,將隨時成為當代電影史上最大災難之一,都不說觀眾的耐性和吸收能力,有戲院會肯排片上映嗎?結果導演又要被逼刪剪和補拍,成品的可觀性隨時與現在的「科學怪人版」差不多,但可能會較一致而已。

最後,因為電影是以 IMAX 格式攝製,而 IMAX 電影畫面最大尺寸比例是 4:3,所以導演選擇以 4:3 比例呈現。只是當今絕大部分家庭使用的都是 16:9 闊銀幕電視,令畫面左右空出兩大條黑邊,感覺並不好受。

總結,華納想在串流市場急起直追,選擇順應 fanboy 要求給導演「重做」的機會,但敢問一句若日後 fanboy 們不開心的話,會連群結隊在網上向片商和製作人施壓,要對方做出符合他們一套審美觀和世界觀的作品嗎?加上,若不合心意的都要在世上消失,那真正進行擁有作品創作權和製作權的,是創作人本身、製片商還是一班「忠粉」呢?若片商都要看粉絲面色,世上還有創作自由的空間嗎?

一直盛傳薛克史達手上有另一個《正義聯盟》版本,不久之後他本人亦確認並開始宣傳自己的「導演版」,甚至鼓動 DC 漫畫粉絲在網上向片商施壓。在 fanboy 的龐大壓力下,華納竟然開綠燈,讓導演 100% 自由地完成他心目中的《正義聯盟》。

緊貼最新資訊,請關注 SPILL 的 MeWe 專頁Facebook 專頁Instagram 帳戶YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡

你可能感興趣的文章