首先，我覺得用這樣的方法來寫一篇「影評」並不太恰當，所以我在文章的第一段，先來個「免責聲明」：大家不要當這是一篇電影評論來看便是了，可以看成是一位電影觀眾的嘮叨。

看了曾國祥導演的「香港電影」（它符合香港電影金像獎對港片的定義）《少年的你》，有感而發。我假設觀眾都知道這部電影經歷的波折，簡單來說，就是數月前準備在大陸公映時被有關當局臨時撤銷放映，「據悉」原因是題材敏感。大家會問，劇本不是已經經過審批，完成的作品不是已經送檢後才批准排期公映嗎？對，是完全通過了正常程序，但那是大陸，很多事情無法（也毋須）解釋。

之後，電影公司經過對電影若干調整後，於十一月在大陸公映，香港則在十二月開畫，看過電影的觀眾都知道，題材「敏感」必然是電影涉及「校園欺凌」和「少年犯」等問題，而片中對重要背景「高考」的描述，也容易觸動當局神經。

於是，我有幸看到一部經過調整的《少年的你》，也聽見很多負評，普遍對電影結束後那些煞有介事的 PowerPoint 式文宣非常反感，在觀眾剛看完兩小時感覺沉鬱，關於校園欺凌的故事後，政府已急不及待跳出來，陳述他們如何認真地和有效地防止欺凌發生，也有法例（《中華人民共和國未成年人保護法》）嚴懲欺凌者和保護青少年，而中國多個部門亦通力合作，透過「三大方面的十一個舉措」，涵蓋了預防、處置和遠期的防治部署，來防治中、小學出現欺凌事件。

導演也很幽默地在這些 PowerPoint 式宣傳，配上多張愉快校園生活照片，還要讓男主角易烊千璽，以正常裝束（以免和角色混淆）現身說法，呼籲社會各界齊心協力保護青少年。

我相信沒有一位創作人，願意見到作品拖著一堆政府的宣言和免責聲明，這都是無奈迎合電檢制度的做法，在中國社會，只要社會問題不被呈現出來，社會便沒有問題，一切都很美好，只是電影人多慮。其實這些免責聲明也是一種大陸慣用的「進步」（相對不批准開拍 / 公映）手法，所以《過春天》片尾政府提醒大家他們已有效地打擊水貨、《無雙》片末提醒觀眾人民幣有精密的防偽技術、《戰狼 II》提醒中國公民緊握護照，在海外切記遇事呼救。

中國政府從來都很貼心的。《少年的你》改動了多少才能上映，我不是參與製作的人，恕我沒法 fact check，相信創作人也不想提，以下是單憑我作為一位自以為是細心的觀眾的估計：

（以下牽涉《少年的你》劇情）

片中最後陳念（周冬雨 飾）和小北（易烊千璽 飾）的囚車對話（也可以不視作對話，因為二人可能身處不同的警車，導演採用了刻意曖昧的手法處理）是事後補拍的，符合中國電檢「壞人沒有好結果」的大原則，犯了法的就是壞人，中國公安效率快，破案率高，在陽光法治下，犯法者必須受法律制裁。所以陳念不可以被「你保護世界，我保護你」這種浪漫的理由包庇，小北不可替陳念頂罪，況且也逃不過精明的公安，即使警探鄭易（尹昉 飾）同情這對小情侶，也得公事公辦。

這段囚車場面，鏡頭構圖都是很「緊」的，即是大特寫為主，很少拍到環境，燈光也很抽象，只是最後一個天橋大遠鏡，交代他們在囚車內，這也符合後期補拍盡量不牽涉太多場景的原則，執行上較方便，我甚至留意陳念的「陸軍裝」髮型是否電腦特效。

至於較早前的一幕，高考結束後，陳念順利考上大學，警探鄭易再度造訪，訛稱小北已經是成年人及被重判，鄭易有兩句對白疑似事後補上的（細心點可聽得出對白混錄的效果不同），說的時候鏡頭都在拍陳念，那兩句對白，一句交代了鄭易因曾經在警署內不依警例行事而遭處分，另一句陳述了即使小北是未成年，殺了人的話也要承擔刑責。這兩句修正闡述了中國法律的公正。

讓陳念被拘捕，完全不符合劇情的走向和角色的發展，任何一位有寫作抱負的編劇都絕不會讓故事如此爛尾。讓小北替陳念扛下所有罪名，令陳念高考成功是這個故事必然的走向，才可發揮兩人以愛情對抗命運的力量。

電影對「少年」這人生階段有很多詮釋，有點中年人的自省，偶爾還回味年少輕狂所犯的錯。我的青春小鳥一去不回來，少年安得長少年，那些日子很快過去，在中國當少年有其單純的幸福，像片中的「一人高考，全家操心」成為普遍現象，求學不是求分數是香港教育局騙人的，中國高考就是決定前途的戰場，無人和你講讀書是為了增長見識，《少年的我》故事發生在專攻「復考」的中學——密集式操練，預測試題的「雞精班」，描述高考的中國電影必拍場面——學生在考試後，即時棄掉大量筆記與作業，沒有一頁值得保存，校園內像雪花紛飛，這場面其實很荒誕。

《少年的你》選對了時代，在「去人性化」的教育制度下，陳念與小北「少年」便被考試斷送。

我其實同意作為影評人，應該以戲論戲，導演最後交出來的版本是怎樣，便根據該最終成品評論，不應考慮它背後經歷了什麼。現在的《少年的你》確是一部很糟的電影，故事變得不三不四，加上結尾的文宣，不少影評人狠批那是爛片。

這次，我比較寬容，如果因為那些 PowerPoint 文宣和懷疑改動過的結局而抹殺了這部電影的成績，是很可惜的。我非常偏心地喜歡《少年的你》，甚至一廂情願地，想從現在呈現的碎片中，還原它的本來面貌：這是一部令人心痛又激動的愛情故事，陳念與小北，一位被同學欺凌，一位被社會遺棄，陳念因為同理心，不忍見到不相識的流氓小北被欺凌暴打，企圖報警求助被發現，因此被扯進了小北的絕望世界中，因為陳念的善心，觸發他們的愛情，當小北發現陳念有一個她認為可解決一切眼前問題的目標：高考。

陳念甚至願意為了達成這個目標（高考成功，考上北京的大學）忍辱負重，委曲求全，啞忍被同學欺凌。小北決定不惜犧牲自己，保護陳念達成心願，兩人的愛看似卑微，卻勇敢地對抗世界，縱使世界仍然殘酷，不會因他們的愛而改變，陳念的所謂理想，其實只是停留在世俗的框架——只要熬過高考這一關，之後的便不成問題。

《少年的你》這對小戀人故事，令我聯想起法國導演 Leos Carax 的電影。《少年的你》予我的感覺像是《男與女》（Boy Meets Girl）與《新橋之戀》（Les Amants during Pont-Neuf）的混合，雖然故事並不相似，但那種在大城市被遺忘的角落滋生的愛情，感覺很強烈。

《少年的你》的故事發生在虛構的「安橋市」，拍攝地點是重慶，攝影師很能捕捉這山城的感覺，到處都是高架的道路，而小北與陳念則在破舊的鐵皮屋內互相扶持。小北曾經說過：「妳（陳念）是第一個問我痛不痛的人」——《少年的你》的愛情故事，卑微卻悲壯，為了「讓一個走出去」，這對戀人經歷了考驗，為了一個承諾，守住一個秘密，這段感情值得有個讓人釋懷的結局。

周冬雨再次展示了她是一位很特別的演員，陳念這個角色很難演得好，但周冬雨做到了，而且很有驚喜，不是一般大吵大鬧的情緒轉變（雖然經常要哭），她的演出很有層次感，初段穿上校服，就像一位單純的中學生，後段才慢慢發現這個角色的複雜。雖然現在的版本，完全摧毀這個角色的完整性，但周冬雨的演出仍然超卓，也帶動對手易烊千璽的演技大爆發，擺脫偶像派形象。

在中國電影日漸強大的現實下，將來對電影題材的規管會否變得寬鬆，看來並不樂觀，但整個制度雖然保守，但多了「擦邊球」出現的情況：容許拍攝一些社會題材，指出一些問題，但卻隨時要附帶一堆解釋政策的植入式宣傳才能上映，搞不清這是進步還是退步？電影要為政策服務，向社會傳遞「正確」的訊息，故我們只配有現在這個版本的《少年的你》。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。