《變形金剛》(Transformers)電影系列誕生 11 年,去到第 6 部「外傳」《大黃蜂》(Bumblebee),終於做出這系列該有的模樣。然而它還有機會重新開始嗎?

Close
最新文章
最新文章
【影評】《大黃蜂》:終於做對了,但太遲了嗎?

【影評】《大黃蜂》:終於做對了,但太遲了嗎?

《變形金剛》(Transformers)電影系列誕生 11 年,去到第 6 部「外傳」《大黃蜂》(Bumblebee),終於做出這系列該有的模樣。然而它還有機會重新開始嗎?

當初派拉蒙與孩之寶讓米高比爾(Michael Bay)執導變形金剛,很可能是看中其調度能力。的確,在《絕世天劫》(Armageddon)與《珍珠港》(Pearl Harbour),皆展露他炮製大場面爆谷商業作品的長處,就是「epic」。像《變形金剛》這種強調機械生命與大型戰爭的漫畫改編作品,由他主理最適合不過。然而事與願違,2007 年的第一集電影後,米高比爾就如脫韁野馬,將畫面的規模無限放大:更多的變形金剛,更多的戰爭,更瘋狂的爆炸畫面,觀眾已弄不清是甚麼回事。為何要打,在打甚麼,無人知曉,只見一堆鐵皮人大亂交,比 SOD 的百人斬 AV 更壯烈。

《變形金剛》(Transformers)電影系列誕生 11 年,去到第 6 部「外傳」《大黃蜂》(Bumblebee),終於做出這系列該有的模樣。然而它還有機會重新開始嗎?

幸好,在米高比爾炸爛銀河系之前,觀眾向《變形金剛》說不,派拉蒙與孩之寶決定重頭開始,於是找來定格動畫製作室 Laika 的 Travis Knight 執導。同時,編劇亦將故事規模大幅度縮小,集中建立大黃蜂與女主角查莉(Hailee Steinield 飾)的友誼。於是,故事有接近一半時間在於講述兩位主角如何在日常生活中建立關係,亦解答大黃蜂「為誰而戰」與「為何而戰」的疑問。

大黃蜂與查莉,前者背負亡國悲痛,後者失去父親,背景不盡相同但一樣落難,是簡單易明又講得通的友情背景;然後的劇情互動,可見圓碌碌的大黃蜂天真又滑稽的一面,取代米高比爾一貫粗俗不文笑話。還記得狂派戰士那兩粒鋼鐵睪丸嗎?有甚麼小朋友會喜歡這種近乎性騷擾的「幽默」?二人之間的關係,甚至有如監製史匹堡的《E.T.》⋯對了,導演曾講過《E.T.》是他參考的作品之一。

一人一車的關係,1987 年的時代背景,令人想起元祖《變形金剛》動畫。

《變形金剛》(Transformers)電影系列誕生 11 年,去到第 6 部「外傳」《大黃蜂》(Bumblebee),終於做出這系列該有的模樣。然而它還有機會重新開始嗎?

同時,今次的戰鬥規模亦細很多。一來沒有以往的旋轉「低炒」和高空墜落,二來戰場規模縮至一船塢而已,三來參戰的變形金剛只有三隻,大家終於看得清畫面在發生甚麼回事;即使是開場的賽比頓星大戰,也只是集中在 G1 柯柏文身上。

更重要的是變形金剛用上 G1 年代的設計,這些才是真真正正的集體回憶。米高比爾的新版,不是說擬人化不行,只是,肌肉化的設計奇怪,視覺衝擊太大了⋯⋯

可觀的戰爭場面,復古的造型與情懷,《大黃蜂》才是大家真正想看的《變形金剛》電影。然而,市場還會給它一個機會嗎?執筆之時,美國上日首日票房收 850 萬美金(下同),預算首周末票房為 2800 萬左右,對比約 1 億的製作費,是不理想的數字。大家都接受《水行俠》打怪救老母,為何容不下重新開始的《大黃蜂》呢?

《變形金剛》(Transformers)電影系列誕生 11 年,去到第 6 部「外傳」《大黃蜂》(Bumblebee),終於做出這系列該有的模樣。然而它還有機會重新開始嗎?

緊貼最新資訊,請關注 SPILL 的 Facebook 專頁Instagram 帳戶YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡