像《神探白朗：福比利大宅謀殺案》（Knives Out，下簡稱《神探白朗》）這類 Agatha Christie 式的謀殺案懸疑片，過去已有不少例子，太遠古的不說，近一點的就有海報設計、中文片名都差不多的《高斯福大宅謀殺案》（Gosford Park），都試圖從類型之中注入新的想法。而 Rian Johnson 執導的《神探白朗》，就融入了希治閣式的懸疑氣氛，以及社會政治議題，片長 130 分鐘但劇情峰迴路轉，處處佈滿驚喜。

這類電影勝在故事必然簡單，就是有人給謀殺了，我們要找出真兇。《神探白朗》就講述一名 80 多歲的富豪福比利在生日翌日被發現自殺倒臥床上，狀甚離奇，難以一句「無可疑」就當沒事發生，加上他遺下億萬遺產，背後肯定另有別情。神探白朗在匿名人士僱用之下，前來富豪大宅調查事件，家裡多名成員都有可能是既得利益者，自然都有嫌疑。

影片最初循傳統的「猜猜誰是兇手」方式推進，一眾角色輪流出場，各自看來都有一些不能說的秘密，沒有一個可信。特別有趣是福比利看護 Marta（Ana de Armas 飾）這個角色，她一說謊就會嘔吐，神探白朗向她查問的時候，她也似乎有些難言之隱。Marta 雖是局外人，但畢竟也是大宅裡的一份子，同樣有嫌疑，獨特的角色設定也成為了案件甚至是整部電影的一大關鍵。

當然，這裡無意透露案件詳情，事實上，其推理性並沒有想像中那麼強，因為導演選擇了另一個方式敘述事件，甚至去到故事中段時，就予人一切和盤托出的感覺，觀眾彷彿突然就掌握了當中的來龍去脈，「猜猜誰是兇手」的環節就此告終。

《神探白朗》劇本厲害的地方也正在於此，當觀眾以為自己已經知道真相的時候，原來影片的下半場還有更多真相！透過不斷將案件的細節重演，我們才慢慢得知真相的全部，然後在接近尾聲時再殺你一個措手不及，所有謎底才算是完全揭開。

而這樣把真相一層一層揭開的模式，並不是《神探白朗》之所以那麼好看的原因。正如之前所說，它的推理成份其實算不上很強，絕非如 Agatha Christie 小說那樣，會有很多伏筆或轉移視線的地方，畢竟影片中段已揭開部分真相了。

《神探白朗》最令人拍案叫絕的地方是，它雖然有一個古典推理懸疑片的包裝，整體感覺卻是相當現代。劇本包含了許多當下的社會議題在內，譬如剛才所說的看護 Marta，她是一名新移民，福比利一家的種族與階級觀念，使她必須把自己的身份保持低調，這部分就明顯指向歐美的移民問題。戲中的角色甚至會有一些涉及政治的對話，當中最有趣的可說是 Katherine Langford 飾演的社運青年（簡稱左膠）角色，表面上對人關心、充滿公義，可是到利益當前，儘管不至於反轉豬肚，但也可把一直掛在口邊的原則放下，可笑到極。《神探白朗》佈滿很多這種政治、社會、文化話題的細節，識睇會覺得好好睇。

更難得的是，一切懸疑佈局、政治層面的話題過後，最終會回到人文關懷之上：怎樣的人才有好的下場？這是《神探白朗》最終極想要表達的主題。而電影就如懸疑案本身，逐層剝開後，虛偽的面目都給刺破，人性的光輝終於得到展現。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。