看《雙親不相愛》(Loveless),入場時以為是以小孩為中心的家庭劇,想不到童角佔戲很少,而且劇情雖從家庭出發,電影的命題卻極廣闊,涉及俄羅斯的現況以至現代人的感情疏離。
看《雙親不相愛》(Loveless),入場時以為是以小孩為中心的家庭劇,想不到童角佔戲很少,而且劇情雖從家庭出發,電影的命題卻極廣闊,涉及俄羅斯的現況以至現代人的感情疏離。
夫妻離婚,孩子撫養權誰屬往往引起很多爭拗。看過很多夫妻爭奪撫養權的戲劇,《雙親不相愛》卻反其道而行,兩夫妻都想把撫養權推給對方。他們不想要撫養權跟經濟無關,男方 Boris 有很好的職業,女方 Zhenya 也有工作,而且交了富有的男朋友。但兩個人都覺得孩子是負累,是阻礙他們過新生活的絆腳石。
劇情慢慢交代 Zhenya 跟 Boris 離婚非一日之寒,根本他們的婚姻不建基於愛,只因為 Zhenya 意外懷孕,倉卒成婚。更甚的是,連他們的生活圈子都是沒有愛的環境。Boris 結交了新歡,新歡還懷上他的孩子,可他連跟女朋友的媽媽相處都沒有耐性。Zhenya 跟自己媽媽的關係也是只有指罵,沒有溫情。
到底 Zhenya 和 Boris 是因為來自沒有愛的環境,所以不懂得愛?抑或他們只是自私,不肯犧牲,只願享受愛的歡愉(電影有不少 Zhenya 和 Boris 跟新歡的性愛場面),不願付出耐性和關心?導演沒有明確點出,可能兩個原因都成立。電影就是瀰漫著一股絕望無服的氛圍。
孩子有時會被喻為愛情結晶品,但不來自愛情的生命,難道就及不上前者?生命就是生命,Zhenya 和 Boris 因為自己的無愛而嫌棄自己的孩子 Alexey,不論他們口說多麼有苦衷,多麼值得人同情,還是很令人心寒。
電影雖以一個家庭為中心,但從此反映出當今俄羅斯社會許多荒謬和虛偽。例如為何 Boris 那麼怕被公司同事知道他正在辦離婚?因為他的老闆是原教旨基督徒,尊崇家庭價值,只喜歡有家室的員工。有些偷偷離了婚的員工為了鞏固自己在公司的地位,在周年派對時會僱人扮演自己的太太和孩子,假裝有美滿家庭。家庭價值是好事,但過分推崇,反而鼓勵員工虛偽,不是很荒謬嗎?
導演在不同段落安排了電視或電台新聞做背景聲音,那些新聞都是國際新聞,包括俄羅斯攻佔烏克蘭事件。政府只講強權不講理,當然更不會講愛。
還有當 Alexey 失蹤後,Zhenya 和 Boris 報警,警察的態度也很冷漠,只會說數據,沒有真正的關懷。制度凌駕了對生命的尊重。
無愛的狀態從一個家庭延伸至整個國家,整個世代。
電影的第一幕和最後一幕巧妙地呼應,以自然景色對照冰冷的城市。電影中無人真正關心 Alexey,他跟世界最親密的牽繫是一株無言的大樹。
草木無情,惟人心更可怖。
緊貼最新資訊,請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。