當邊際利益遞減
Scarlett Johansson 飾演的 Nicole 原是荷里活初出茅廬的電影演員,薄有名氣,到紐約試鏡邂逅 Adam Driver 飾演的劇場導演 Charlie。二人相愛,結婚。除了是夫妻外,他們也是工作上的伴侶。初時 Nicole 的名氣令觀眾留意到 Charlie 的作品,是票房保證;到 Charlie 的劇團建立了知名度,Nicole 就只是劇團的其中一名演員,焦點都聚在導演 Charlie 身上。
Nicole 和 Charlie 的結合絕不是功利婚姻。電影以他倆訴說為何會愛上對方開始,都是一些很真摯的生活片段,觀眾不會懷疑兩位主角曾經深愛,甚至仍然愛著對方。只是選擇演員和導演作為兩人的職業,卻凸顯了婚姻中的協作和利益關係。
殘忍一點去看,Nicole 和 Charlie 除了無價的十年美好時光外,兩人從這段婚姻也的確得到實質的回報。Nicole 由小艷色蛻變成受人尊敬的真正演員,最後還得到做電視劇監製的機會;Charlie 也因為有明星太太坐陣,讓他捱過小劇團最脆弱的日子,事業漸上軌道。但再合作下去呢?兩人是會繼續得益還是互相窒礙對方發展,某方必須作出犧牲?有時導演和演員,合作得久,大家也會想尋求新發展,只是這次還拉上了夫妻關係。
所以不需要問兩位主角是否太自私,為什麼 Charlie 不肯搬去洛杉磯?為什麼 Nicole 不肯拍完電視節目後回紐約定居?因為這兩件事在他們看來都會阻礙他們事業上的發展和個人成長。他們結合的原因是相愛,但維繫婚姻和家庭不放在他們的人生首位。這不是對與錯的問題,只是怎樣看人生和婚姻的態度問題。
Nicole 成為電視劇監製,Charlie 釋放自己,原來懂得唱歌,還會到洛杉磯生活一年,他們的孩子 Henry 不再抗拒閱讀,如果離婚能令所有人成長,何樂而不為呢?