H200 與 A200 兩條產品路線,其實源自同一套理念
Hegel 今年同時推出 H200 串流合併擴音機與 A200 模擬合併擴音機,表面上看,兩者似乎代表截然不同的產品方向:一部主打一體化,另一部則回歸純模擬設計。然而,Anders 認為,它們其實並非互相競爭,而是回應兩種截然不同的聆聽方式。
他首先重申,即使推出了 A200,Hegel 依然相信,一體化系統是大部分用家最有效率的選擇。「如果希望在相同預算下獲得最高的整體表現,把串流播放器、DAC 及擴音機整合到同一部機箱內,始終是最合理的方法。」原因並不複雜。一體化設計意味著不用額外支付三個包裝盒、三套外殼、三條電源線、三次運輸成本,以及各種包裝與配件支出。品牌可以把節省下來的資源,直接投入到更高規格的電路設計與零件之上。「因此,我們可以在 H200 內置一組足以媲美不少高價獨立 DAC 的數碼模擬轉換器。」H200 正正體現了品牌一直以來追求的核心價值:在一部器材內,盡可能提供完整而高水準的音樂重播體驗。
然而,市場並非只有一種玩家。近年愈來愈多發燒友重新投入黑膠唱片等模擬訊源,也有不少玩家喜歡自行挑選 DAC、串流播放器及各種訊源器材,希望按照自己的喜好逐步建立一套屬於自己的系統。於是,A200 誕生了。「我們當然都是因為熱愛音樂而購買音響,但也必須承認,很多人同時也熱愛器材本身。」說到這裡,他忍不住笑了笑。「或許有七成是因為音樂,但另外兩、三成,就是因為我們真的很喜歡器材。」這句半開玩笑的回答,反而道出了不少發燒友的心聲。
相比 H200 強調一次到位的完整方案,A200 則把更多自由交回用家手中。它內建高水準 MM 唱頭放大器,照顧黑膠玩家的需要,同時讓用家自由搭配不同品牌的 DAC、串流播放器及其他數碼訊源,享受配搭器材、逐步升級系統的樂趣。因此,Hegel 並不認為 H200 與 A200 是互相取代的產品,而是兩種不同的 Hi-Fi 體驗:前者追求在有限預算下提供最完整的聲音方案;後者則把更多可能性留給喜歡探索器材配搭的發燒友。