睇到的問題，會正視會處理，睇唔到又無甚大影響的，不如由他去吧。算不算是人的劣根性？懶惰可以是原因，但事實也是，小改善何必要自找麻煩。大概如此，影、音，看得的影像技術，總比看不到的聲音發展得快。10 年前的高清，幾乎進入淘汰階段，60 年前的立體聲技術，到今日看來仍不算過時。也因此，環繞聲、沉浸式音效技術再完善，想要普及總在樽頸位上停滯不前。Apple 也不是每次都能點石成金，AirPods 的成功例子，能否成為其空間音訊技術的榜樣呢？延伸開去，耳機沉浸式音效有望成為潮流嗎？

虛擬環繞　難成氣候

耳機環繞聲技術已推出多時，早期的有 A3D、EAX、QSound，近期一點就有 Ambidio，就算說 3D 音效、沉浸式音效，也絕非甚麼新鮮事。但礙於物理上的限制，雙聲道耳機要提供環繞聲、3D 音效、沉浸式音效，絕大部分只能以虛擬的方式達成。近年較常見的耳機環繞聲 / 全景聲技術就有 Dolby Headphone、Dolby Atmos for Headphone、DTS Headphone:X，當中又以 Dolby Headphone 最普遍，技術上無需專用耳機，只須以軟件將兩聲道音效模擬成 5.1 聲道，去模擬外圍的環繞聲音。Dolby Atmos for Headphone 和 DTS Headphone:X 也是用耳機的左右單元去模擬沉浸式音效，但分別是它們非以兩聲道音效為訊源，Dolby Atmos for Headphone 需要 Dolby Atmos 訊源，而 DTS Headphone:X 亦會拿前期資料來處理，部分影碟更會加入 DTS Headphone:X 聲軌，但問題正是非所有視訊內容都有提供 Dolby Atmos 和 DTS Headphone:X 聲軌，變相反不如 Dolby Headphone 的靈活。不過總的來說，環繞聲、全景聲都是模擬而成，對有要求的用家而言，總覺得欠些甚麼。

Netflix 正測試 Spatial Audio

行文時 Netflix 說正測試 Apple 的 Spatial Audio 支援，這個提供動態頭部追蹤功能的空間音訊功能，技術上需要 AirPods Pro 和 AirPods Max 才能達成，聲稱可以提供更佳的環繞音效和包圍感，尤其音場可對應至裝置變動，音訊則可更準確對應畫面上的人物或動作而來。簡單來說，就是聲音從前方來，當你的頭轉向左邊，你應該會聽到聲音的「位置」不變，主要用右耳聽到「前方」來的聲音。聲效當然也是虛擬的，只要物理上只得左右單元，再完美的包圍感也是虛擬出來的，背後技術則不離物件導向（Object-based），不難理解，如非以 Object-based 處理聲音，聲軌做到跟頭部有相應的反應，會是一場災難。

Tempest 3D：以晶片和 HRTF 打造

Sony 在 PS5 上採用的 Tempest 3D 音效又是甚麼回事？嚴格來說，它也是個類物件導向的音效技術，但不同的是它有專用的晶片配合 AMD 顯示卡去生成音效，而且設計時用上大量頭部相關傳輸函數（HRTF）去設計，所以官方會提到配合官方 PULSE 3D 耳機使用效果最好。配合普通耳機使用，官方說是可以的，而且技術不只是針對 VR 而來，其他遊戲都可以在 Tempest 3D 音效技術中受惠。

來自電競世界的真環繞聲耳機

真環繞聲耳機存在嗎？是有的，但只有走進電競耳機世界才會找到真環繞聲耳機，而且產品在電競耳機市場也是鳳毛麟角，模擬技術達成環繞效果的仍是大多數，只有 10-20％ 耳機真的以多單元技術提供環繞聲。Cooler Master Sirus、Roccat Kave XTD、ASUS STRIX、Razer Tiamat，都是真環繞聲耳機，效果當然是真比假的好，但電競向追求定位準確，說到音色，標準跟影音世界又有點不一樣。

個人影音的需求未見支持

真環繞聲耳機暫時功用專門，未來用於環繞聲、全景聲技術上也許是可以的，問題是需求未必去到主流品牌要爭相推出多單元耳機產品。模擬環繞聲、全景聲，也許是欠些甚麼，但考慮到無須特定的硬件支援，不同的技術，大可以演算化的高低來分高下。Netflix 測試 Spatial Audio 支援是個好兆頭，最少讓技術更容易普及和感受得到。總好過靠傳了又傳的 VR/AR 技術，現階段，睇唔到又聽唔到，搵鬼理你。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 MeWe 專頁、Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。