此電郵之前已成功登記!
你已成功訂閱 Spill Paper!
Follow Us

兩脇插刀不如插你兩刀的產品江湖

2019年05月28日

中美貿易戰,美國除對華商品收取 25% 入口關稅,更多方位封殺華為;Sound United 收購 Onkyo、Pioneer,將五大擴音機品牌之四(Yamaha 除外)收歸旗下;DJI 推出 GoPro 殺手 OSMO Action 運動型相機,飛天循地之後還要下海。前兩單科技新聞的轟動程度和對往後市場發展的影響無疑更大,但見微知著,今次 OSMO Action 運動型相機頗值得一記:明明早幾年還在用科技、用創意交鋒,怎麼今次只是複製規格再補上一刀?雖然沒《權力遊戲》最後階段劇情發展的不負責任,但也許是創意枯竭的前期先兆?

今次 OSMO Action 運動型相機頗值得一記:明明早幾年還在用科技、用創意交鋒,怎麼今次只是複製規格再補上一刀?雖然沒《權力遊戲》最後階段劇情發展的不負責任,但也許是創意枯竭的前期先兆?
DJI OSMO Action

無事也得復仇

曾幾何時 DJI 跟 GoPro 唇齒相依 friend 過打 band,在那個還只是四軸無人機而非航拍機的年代,多買一部 GoPro Action cam 加載於無人機作航拍是常識。大概是 DJI 不願為別人作嫁,對 GoPro 則是好景不常,自 DJI Phantom 3 自帶雲台和鏡頭之後,便少了一個買 GoPro Action Cam 的理由了。

沒有了合作空間,不如各有各做。其後,GoPro 便有了推出航拍機的念頭,傳聞還在 DJI 挖角數人欲成其事,後來,便有了 GoPro Karma 的骨肉了。可惜概念很好,結果很糟,生下來飛上天沒幾日便掉了下來,還落得全球回收的下場,要不是積了幾代(產品)的福,很可能便撐不下去了。

所以,知道 DJI 推出規格跟 GoPro HERO 7 Black 九成相似的 OSMO Action,我彷彿看到 DJI 拿著仇恨狠狠的在 GoPro 身上插一刀。我不明白的是,在 DJI 的航拍機、手持雲台、OSMO pocket 上,都可以叫人看到純粹的創意和合理的資源運用,但 OSMO Action 規格明顯衝着 GoPro Hero 7 Black 而來,你有數碼防震我有數碼防震,你防水 10 米深,我畀夠 11 米好未?你可以說這種規格上的直線抽擊,在商業市場不過是等閒事,但也換句話說,DJI OSMO action 的設計並非從消費者的要求作考慮,多出的前置屏幕(OK,其實續航力也有明顯分別),是充份計算後用來打倒敵人的策略。

今次 OSMO Action 運動型相機頗值得一記:明明早幾年還在用科技、用創意交鋒,怎麼今次只是複製規格再補上一刀?雖然沒《權力遊戲》最後階段劇情發展的不負責任,但也許是創意枯竭的前期先兆?
DJI OSMO Action
今次 OSMO Action 運動型相機頗值得一記:明明早幾年還在用科技、用創意交鋒,怎麼今次只是複製規格再補上一刀?雖然沒《權力遊戲》最後階段劇情發展的不負責任,但也許是創意枯竭的前期先兆?
GoPro HERO 7 Black

深度參考到扼殺創意

仇恨之外,另有說 DJI 要為逐漸飽和的無人機市場謀後路,以及為中美貿易戰的未知之數謀出路,才會急急推出 OSMO Action 應市,甚至直接把 GoPro HERO 7 Black 拿來作為參照和打擊的對像。畢竟 GoPro 在 Action Cam 市場獨大,無論參考和打擊都是個很好的目標物。只是前車可鑒,當日 GoPro 欲打入 DJI 的無人機市場,一方面是技術不足,但更大程度是因為 DJI 的慣性收視。今次兩者身分逆轉,我不懷疑 DJI 的技術成份(大佬,山寨廠都得,DJI 無理由唔得啫),但 GoPro 在 Action Cam 市場的慣性收視一如 DJI 在無人機市場的地位,DJI Osmo Action 能否取得成功,現階段仍是未知之數。

筆者甚至大膽認為 DJI 在 Action Cam 市場的發展空間有限。Osmo Action 應該可以站穩陣腳,但之後呢?之後 GoPro HERO 8 如無意外會加上前置屏幕,而為尋求變化,DJI 可能會將下代 Osmo Action 設計成航拍機的拆除式組件。咦,那不就是當年的 DJI Karma?然後便是時間對薄公堂,為誰抄襲了誰來辯論;然後,利益再次扼殺了創意;然後,乾脆把別人買下來吧;然後,任創意飛還是變成一式一樣的產品,Who fxxking care?

緊貼最新資訊,請讚好 SPILL Facebook 專頁

你可能感興趣的文章