耳機設計

全新研發的訂製動圈單元

新推出的 A3000 和 A4000 無論形狀大小、用料以至內部結構都完全一樣，分別在於前者是黑色機身，而後者則是藍色。今次新耳機採用了全新自家研發及設計的 6mm f-Core DU 動圈單元，廠方在開發 A8000 時取得靈感，明白發聲單元中每件部件的重量、密度、硬度及質量均會直接影響耳機的音質表現。因此特製的動圈單元，從震膜、音圈、磁鐵、磁路以至黏著劑均經過長時間開發及調製。

f-Core DU 的線圈用上僅達 30μ 之特殊導體漆包線（CCAW），相較一般單元所採用的純銅線圈更為輕細，而且於單元製作過程中，只用極少量黏著劑作組裝，務求徹底減輕零件的重量，同時能夠提升單元震膜於瞬態響應（Transient Response）上的效率及反應速度。透過減低零件承重，好處是令 f-Core DU 單元震膜於運作期間所產生的扭曲及變形達至最小化，而單元於衝程上的速度亦得以提升，成就低失真而通透自然的音色。

單元前端用上黃銅物料

f-Core DU 動圈單元的前端特別用上黃銅物料製造，相比一般採用鋁金屬動圈單元更為穩定，大幅減少於驅動時耳機框體內磁鐵對單元運行上的影響，更有效減低單元於發聲時所導致的變形及失真，使耳機聲音還原度得以大大提高。除了單元設計之外，廠方於單元生產的質量控制及要求亦做到一絲不苟，在製造 f-Core DU 時實現厚薄均一而平整無瑕的單元震膜，僅以正常量產之 1/3 數量進行生產，貫徹一直以來對產品的執著及職人精神。

佩戴感

舒適程度數一數二

兩款耳機的外形設計和大小均一模一樣，用上 ABS 樹脂塑料製造，令耳機非常輕身，重量只有 18g 而已，並塗上一層有質感的漆面。耳機沿用 B Series 的三點支撐設計，透過接觸耳道、耳甲腔及耳屏做到平均分佈其受力點，能提供相當不錯的服貼感；加上耳機體積細小，適合不同耳窩大小的用家，長時間使用亦不會產生不適感，論佩戴舒適程度可說是數一數二。

雖然 A3000 和 A4000 是平價款式，但保留了可換線設計，由以往的 MMCX 改為 CM 2pin 插頭，特別加設「接駁楔」，以避免更換線材時出現反相情況而影響耳機聲音表現。原裝配置一條 OFC 無氧銅線材，於線皮上選用觸感柔軟而耐用堅韌的物料，聽診效應並不明顯。

音質表現

一款舒服耐聽，一款亮麗精緻

Final 研發出 PTM（Perceptual Transparency Measurement）科學音質測量法，曾用於旗艦級 A8000 的調聲上，簡單來說，綜合了頻響的特性，以及客觀聆聽感覺，從而量度出耳機的音質表現，這個測量方法亦被應用於 A3000 和 A4000 身上。兩款耳機在設計和規格上近乎一樣，最大分別在於調聲取向上的不同。相較之下，A4000 會比 A3000 容易推動一點，但接駁一般便攜 DAP 已駕馭得到它們。

筆者以 Hidizs AP80 Pro 播放器作測試，先說 A3000，音場有自然而開揚的表現，營造出不錯的空間感，好像身處現場的感受。中低頻飽滿厚實且震撼力十足，用來聽搖滾樂、現場錄音皆表現出色，會聽得好舒服、耐聽。至於 A4000 則有截然不同的調聲取向，中高頻偏向亮麗、精緻，樂器高頻延伸表現理想，結像清晰，人聲定位相對靠前，樂器分離度不俗。聽人聲、樂器能呈現出應有的質感，整體聽感似十足旗艦級 A8000，只是分析力少一點、立體感弱一點，但兩者價錢相差 10 倍之多。另外有人問，若 A4000 換上 A8000 標配的 C106 京線，效果又會如何呢？筆者抱著好奇的心態，雖然線材比耳機還要貴一點，但也决定一試；分析力是有加強的，但人聲高音變得尖了點，聽久耳朵會感覺刺耳。

總結

這價錢太犯規了

坦白說，這個價錢太犯規了。千餘元的耳機，有如此的音質表現，真是令筆者詫異的。A3000 和 A4000 的調聲各有特色，相信各有捧場客，筆者就比較喜歡 A4000，有意想不到的聽感：要亮麗，有；要分離度，有；要分析力，也有。它只賣千餘元，真是非常抵玩。

A3000 和 A4000 耳機規格表

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 MeWe 專頁、Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。